Diskussion:Heinrich-von-Gagern-Gymnasium

Planetarium

In Liste der Planetarien in Deutschland#Hessen wird behauptet, im Gagern-Gymnasium gebe es ein Planetarium. Stimmt das? Weiß jemand mehr darüber? --jpp ?! 22:04, 21. Mai 2007 (CEST)

Hallo, da es sich um "meine" Liste handelt, melde ich mich hier. Die Information stammt von hier und hier. Daher stammen meine Informationen. Viele Grüße -- Rainer Lippert ^(+/-) 19:56, 22. Mai 2007 (CEST)

Danke, ich habe das Planetarium in den Artikel eingearbeitet. Jetzt fehlt uns nur noch ein Foto, vielleicht liest ja jemand von der Astronomie-AG mit und spendet eins. --jpp ?! 10:13, 23. Mai 2007 (CEST)

Gern geschehen. Ein Foto wäre nicht schlecht. Gruß -- Rainer Lippert ^(+/-) 16:15, 23. Mai 2007 (CEST)

Ich hab eins gefunden auf der Webseite, werde es mal einfügen. --Feuervogel 23:58, 27. Nov. 2009 (CET)

Okay, da das Prinzip "jeder kann mitmachen" offensichtlich nicht für Bilder gilt und man sich bei commons.wikimedia anmelden muss, um was hochzuladen, werde ich kein Bild des Planetariums in den Artikel einfügen. --Feuervogel 00:05, 28. Nov. 2009 (CET)

Prominente Lehrer und Schüler

Vor einigen Tagen wurde in der Liste prominenter Lehrer und Schüler Georg Wilhelm Müller (NSDAP), Nationalsozialist, eingefügt. Ist dieser Mann wirklich als prominent zu bezeichnen und aus heutiger Sicht erwähnenswert? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:31, 4. Okt. 2016 (CEST)

Abschnitt Persönlichkeiten: Schüler oben, Lehrer unten

Ich habe bei einer kleinen Änderung des Artikels Gegenwind erfahren. Daher möchte ich sie hier zur Diskussion stellen: Beim Abschnitt Persönlichkeiten kommen momentan zuerst die Lehrer, dann die Schüler. Mein Vorschlag ist es das Ganze umzudrehen: zuerst die bekannten Schüler, dann die Lehrer. Wie bei Wikipedia und jedem enzyklopädischen Eintrag üblich, haben wichtigere Informationen Vorrang. Dafür dass das die Schüler sind sprechen zwei Argumente: - die Schülerliste ist deutlich länger, demnach gab es mehr bekannte Schüler auf dem Gagern als bekannte Lehrer. - die Persönlichkeiten auf der Schülerliste sind relevanter, als die Persönlichkeiten auf der Lehrerliste. Dafür sprechen eine Serie von objektiven Faktoren (z.B. wenn man zwischen Schülern und Lehrern einen Durchschnitt errechnet sind die Schülereinträge deutlich länger). Danke für eure Meinung dazu. --Ιππώναξ (Diskussion) 16:33, 23. Mär. 2020 (CET)

Ich kümmere mich hauptsächlich um Schulartikel. Dabei kenne ich beide Reihenfolgen. Relativ willkürlich herausgegriffen habe ich die Gelehrtenschule des Johanneums in Hamburg. Mit dieser Schule sind so viele Persönlichkeiten verbunden, dass es eine ausgelagerte Liste gibt, siehe hier. Hier ist die Reihenfolge 1. Rektoren / Direktoren, 2. Lehrer, 3. Kantoren und zum Schluß 4. Schüler. Beim Christianeum#Bekannte Schüler und Lehrer werden erst die Schüler, dann die Lehrer genannt, und zwar als Fließtext. Es gibt also beides, im Zweifel orientiere man sich an den Hauptautoren des Artikels.

Was du aber, so glaube ich, übersehen hast, ist der Hinweis Bitte WP:NPOV beachten. Der Hauptgrund ist laut diesem Vermerk in der Zusammenfassungszeile nicht die geänderte Reihenfolge, sondern dass du hier eine weitere Person erwähnt hast. Üblicherweise ist es kein Problem, wenn du jemanden ergänzt, der einen eigenen Wikipediaartikel hat. Dann muss nur im Personenartikel belegt sein, dass die Person tatsächlich auf die entsprechende Schule gegangen ist. Hat die Person keinen eigenen Artikel, werden diese Vermerke meistens früher oder später gelöscht, insbesondere dann, wenn die Schulzugehörigkeit nicht belegt ist. Ob dieses Vorgehen sinnvoll ist oder nicht, sei dahingestellt, es ist die allgemein übliche Praxis. Hintergrund ist, dass mit der Liste der Persönlichkeiten keine Vollständigkeit (also sämtliche Alumni eines Jahrgangs), sondern nur eine Auswahl getroffen wird. --Eduevokrit (Diskussion) 18:36, 23. Mär. 2020 (CET)

Danke für die Rückmeldung. Ich habe es aber nicht so verstanden, dass der WP:NPOV auf den Eintrag eines Schülers bezogen war, sondern tatsächlich auf die Reihenfolge - siehe Wiederholung Lessing Gymnasium. Generell stört es mich ein wenig, dass es bei allen Schul- und Universitätsartikeln keine einheitliche Reihenfolge Schüler/Lehrer gibt. Ich wäre für eine Vereinheitlichung nach dem Schüler/Lehrer Schema. Aber sicher, es gibt auch Gegenargumente: z.B. Respekt gegenüber Lehrkräften. (nicht signierter Beitrag von Ιππώναξ (Diskussion | Beiträge) 14:24, 24. Mär. 2020 (CET))

Noch einmal Ehemalige

Es scheint momentan Bemühungen zu geben, sämtliche ehemaligen Schüler aufzulisten. Dies ist in der Wikipedia völlig unüblich. An jedem Gymnasium gibt es Absolventen, die später mal einen Lehrstuhl innehaben, einen Vorstandsposten haben oder sonst eine Führungsposition innehaben. Die vorhandenen sind völlig ausreichend. Ich werden deshalb alle Absolventen ohne Wikipediaeintrag auskommentieren. Falls sie es einmal zu einem eigenen Artikel schaffen, kann man die Auskommentierung wieder rückgängig machen. Ansonsten gibt es eine ausführliche Ehemaligenliste auf der Homepage der Schule. --Eduevokrit (Diskussion) 17:06, 1. Dez. 2020 (CET)