Diskussion:Heinrich Gade

Flecken Stolzenau

Mit fünf Jahren schon ein Geschichtsbuch geschrieben? Alle Achtung....--Pflastertreter 22:24, 28. Jun. 2009 (CEST)

Aufgrund der Daten sind mir die Widersprüche bewusst geworden. Das Geburtsjahr für Heinrich Gade ist wohl falsch (es steht aber in der DNB so bei einem Heinrich Gade - aber es ist wohl nicht der "richtige"). Ich habe mich heute telefonisch an das Stadtarchiv in Nienburg/Weser gewandt. Mir ist zugesagt worden, mir in den nächsten Tagen Infos über Heinrich Gade zukommen zu lassen. Dann werde ich weiter an dem Artikel arbeiten. Gruß --Bötsy 11:48, 29. Jun. 2009 (CEST)

Na, wenn ich mir die übrigen, bei der DNB gelisteten Werke so ansehe, scheint mir eher insgesamt die verlinkte Nummer nicht zu passen. Gut, der DNB-Gade war wohl auch Lehrer, aber in der Großstadt :-)). Und hat sich wohl über englischsprachige Themen ausgelassen und nicht über heimatkundliche. Dat passt irjendwie nit so richtig, wie der Rheinländer wohl sagen würde..., kann man dann wohl nur aufs Stadtarchiv vertrauen. --Pflastertreter 18:06, 5. Jul. 2009 (CEST)

In den nächsten Tagen kommt Klarheit - wenn ich die zugesagten Infos vom Kreis-/Stadtarchiv Nienburg erhalten habe. --Bötsy 21:57, 5. Jul. 2009 (CEST). P.S.: Die aktuelle PND-Nr. stammt nicht von mir (vgl. ältere Versionen). --Bötsy 22:02, 5. Jul. 2009 (CEST)

Lebensdaten sind jetzt korrigiert; Werke- und Literaturliste ist (wohl) vollständig; (Kurz-)Biografie folgt. --Bötsy 23:08, 9. Jul. 2009 (CEST)

Das erste und letzte Werk scheint's bei der DNB (auch in Neuauflage) zu geben, die Zeitschriftenbeiträge über die Flecken aber nicht. Egal, habs als Fehlermeldung erst mal eingetragen. --Pflastertreter 00:25, 10. Jul. 2009 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.freimaurerei.de/1368.0.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.freimaurerei.de/1368.0.html
  • Artikel mit gleicher URL: Heinrich Albert Oppermann (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 06:05, 16. Jan. 2016 (CET)