Diskussion:Heinrich Pudor

Eine Werkeliste mit mehr als 20 Titeln wird bei Wikipedia nicht so gern gesehen, das ist auch nicht nötig. Die Auflistung aller Titel eines Autors kann man sich bei der UB Karlsruhe anzeigen lassen. Gib den Link zur Titelanzeige dort dann halt als Weblink an, aber erweitere bitte nicht ständig die Literaturliste --Dinah 14:01, 31. Jul 2006 (CEST)

Liebe Dinah!

Ich habe nichts dagegen, eine verkleinerte Werk-Liste anzeigen zu lassen. Allerdings sollte sie dann repräsentativ sein. Dein Interesse orientiert sich bei Pudor offensichtlich an seinem Einsatz für die Freikörperkultur. Überblickt man freilich sein Gesamtwerk, ist dies nur ein Teil aus seiner Publikationenflut.

Die Anti-Schrift "Rembrandt als Erzieher" war eine interessante Polemik gegen Langbehn, seine Schriften über Kunst und Musik sind auch deshalb wichtig, da Pudor selbst bildhauerisch sowie als Maler und Musiker tätig war (geht aus der Bio leider nicht expressis verbis hervor). Im "Dritten Reich" kommt es zu einigen Spezialinteressen (wie Atlantis, Seele etc.).

Eine Person sollte in Wikipedia nicht in eine Spezial-Schublade gesteckt werden - wie Pudor beispielsweise nur als Pionier der FKK-Bewegung. Das kommt mir fast wie bei den Machthabern in der früheren Sowjetunion vor: Als irgendeine Person politisch nicht mehr passte, wurde sie einfach aus dem Bild retuschiert. --Beat22 14:56, 31. Jul 2006 (CEST)

Ich habe keineswegs die Absicht, etwas zu retuschieren oder zu zensieren. Die Liste ist zu lang, das ist alles. Also treff bitte eine Auswahl von etwa einem Dutzend Titeln, die anderen stehen dann unter dem von mir vorgeschlagenen Link zur UB Karlsruhe, dort kann man sich dann auch alle 50 Werke Pudors ansehen, oder wie viele es sind. Für die Biografie konnte ich nur die Infos verwenden, die ich hatte. Falls Du mehr hast, kannst Du ja etwas ergänzen --Dinah 21:35, 31. Jul 2006 (CEST)

Da Dir das ja offenbar zuviel Arbeit war, habe ich es jetzt selbst gemacht, Link zur Dt. Nationalbibliothek. Ich will deshalb auch nichts mehr hören von angeblicher Zensur oder sonstigem Quark. --Dinah 12:53, 7. Sep 2006 (CEST)

Interessant waren auch Pudors Aufsätze zur Eisenarchitektur, zu Industriemuseen und anderen Themen. Pudor war in vielen Bereichen tätig...

Die Mär von dem Ehrensold stammt von Pudor selbst, bei diversen Gerichtsverhandlungen konnte der diesen nie nachweisen....--Kuhn73 22:43, 6. Apr. 2008 (CEST)

Susanne Jacobi

Gelöscht: "Um 1845 heiratete er die Jüdin Susanne Jacobi". Wenn, wird es vielleicht 1895 gewesen sein - auf jeden Fall fehlt die Quelle. --tickle me 07:51, 4. Apr. 2007 (CEST)

stimmt, das muss 1895 gewesen sein. Typos sind kein Löschgrund. Die Quelle findest du in der Versionsgeschichte, es ist die NDB --Dinah 12:55, 4. Apr. 2007 (CEST)

Es ist Lesern nicht zuzumuten, dass sie die Versionsgeschichte durchlesen. Wikipedia-Artikel sollen ihre Quellen angeben. Wenn du in der NDB nachgesehen hast, zitiere sie bitte mit <ref></ref> und <references />. --tickle me 20:03, 6. Apr. 2007 (CEST)

nach den geltenden Regeln bei Wikipedia gibt es nach wie vor keine zwingende Vorschrift Einzelbelege im Text anzugeben. Ich habe dir die Quelle jetzt genannt, die Versionsgeschichte ist in diesem Fall auch problemlos mit einem Blick zu übersehen. Das ist dir nicht zumutbar? Ich mute mir hier bei Wikipedia oft ganz andere Dinge zu --Dinah 20:43, 6. Apr. 2007 (CEST)

Unklare Formulierung

Mir zumindest ist unklar: "1891 heiratete er Susanne Jacobi, deren jüdische Abstammung sieben Jahre später zur Scheidung führte, ..." - Hatte er das vorher nicht gewusst? Hat er es nach sieben Jahren erfahren? War er vorher schon Antisemit gewesen (wie ja folgende Abschnitte nahelegen)? Oder ist er es nach sieben Jahren Ehe geworden? Oder durch sieben Jahre Ehe? Oder was? BerlinerSchule 16:19, 16. Sep. 2008 (CEST) Stimmt, die Alte war Schuld...

Zwar spät: Den Satz formuliere ich um. Als Ergänzung: der latente Antisemitismus - nicht Deutschtümelei - war bei Pudor erst ab 1912 zu erkennen (wie ja folgende Abschnitte nahelegen). Zu dem Zeitpunkt war er von seiner ersten Ehefrau schon getrennt. Was in seinem Kopf bis 1912 vorging, bleibt wohl bis auf weitere sinnvolle Ergänzungen sein Geheimnis. Den Satz "Stimmt, die Alte war schuld" finde ich überflüssig... Kuhn73 19:24, 21. Aug. 2009 (CEST)

Besten Dank: Die Formulierung stellt die Person Pudor sogar bezeichnender dar...Kuhn73 19:56, 21. Aug. 2009 (CEST)