Diskussion:Heinrich von Mügeln
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Rax in Abschnitt Verständnisschwierigkeiten (erl.)
Überarbeitung (erl.)[Quelltext bearbeiten]
Ich habe versucht, den Artikel etwas aufzupolieren, fürchte aber, dass er so dennoch nicht zu retten ist. Inhaltliches kann ich zu wenig beurteilen. --Wetwassermann 17:27, 31. Okt 2005 (CET)
- viel später - - - neu geschrieben. --Rax post 02:50, 31. Mär. 2020 (CEST)
die Margaret der er nach Ungarn folgte (warum eigentlich?) (erl.)[Quelltext bearbeiten]
schaut man sich Karls IV. Nachkommen an, so ist dort keine Margareten-Tochter zu finden, die Ende 1353 gestorben wäre -- Hartmann Schedel Prost 21:23, 9. Mai 2008 (CEST)
- Kann eigentlich nur Margarethe von Luxemburg sein; die ist jedenfalls Tochter Karls, wurde 1345 mit dem ungarischen König verheiratet (oder bereits 1342, glaubt amn anderen Wikipedias), starb aber bereits 1349. --Proofreader (Diskussion) 21:51, 6. Nov. 2019 (CET)
- Nachtrag: was mir noch grundsätzlich auffällt ist, daß er 1346 der Ratgeber des Gegenkönigs Karl IV. (also seit dem 11.Juli) ist, aber ebenfalls 1346 dem Mädel nach Ungarn folgt - lange kann er also kaum der Ratgeber gewesen sein oder irre ich mich da? -- Hartmann Schedel Prost 21:37, 9. Mai 2008 (CEST)
- jepp, war ja auch flasch, wie so vieles, ist jetzt raus. --Rax post 02:50, 31. Mär. 2020 (CEST)
Verständnisschwierigkeiten (erl.)[Quelltext bearbeiten]
"Außerdem preist er in seinem gedankenhaften und geblümten Stil die Schönheit des Gelernten. " Was soll das? Was ist gedankenhaft??? evtl. soll einfallsreich oder gedankenreich da stehen? und was ist das "gelernte", soll das nicht doch eher "geliebte" heißen? (nicht signierter Beitrag von 217.227.116.208 (Diskussion) 07:38, 9. Jun. 2010 (CEST))
- jupp ist auch neu geschrieben. --Rax post 02:50, 31. Mär. 2020 (CEST)