Diskussion:Heinrichshof (Wien)
Im Buch über die Stadtbildverluste in Wien seit 1945 steht, dass der Heinrichshof nicht unbedingt abgerissen hätte werden müssen. Vielmehr wurden gleich nach dem Krieg einige Wohnugnen wieder instandgesetzt, und auch für den beschädigten Teil gab es Wiederaufbaupläne. Doch wurden diese bald verworfen. Als eine Abbruchbewilligung für einen Teil des Gebäudes vorlag, wurde diese ausgenützt und gleich der ganze Heinrichshof abgerissen.
Schade um dieses schöne Bauwerk!
- Das stimmt, wirklich schade. Marzahn 17:23, 18. Apr. 2007 (CEST)
Gibt es denn noch keinen Verein, der dieses hässliche Gebäude durch seinen optisch ansprechenderen Vorgänger ersetzten lassen will? Bzw. Informationen/Baupläne diesbezüglich sammelt?
Heinrichshof oder Heinrichhof[Quelltext bearbeiten]
Ursprünglich stand im Artikel, dass es korrekt Heinrichhof heißt. Verwiesen wurde dabei auf die Wien Geschichte Wiki, bei der dies inzwischen aber geändert wurde. Jetzt steht hier im Artikel "ursprünglich Heinrichhof", dafür habe ich aber keine Belege gefunden. Tatsächlich ist in den zeitgenössischen Zeitungen fast zehnmal so oft von Heinrichshof als von Heinrichhof zu lesen. Teilweise gibt es in einer Ausgabe sogar beide Schreibweisen.
Solange es keinen eindeutigen Beleg für die eine oder die andere Schreibweise gibt, schlage ich vor, dass man in Klammer "auch Heinrichhof" (oder etwas Ähnliches) schreibt. Alles andere sind Vermutungen. --Altair 78 (Diskussion) 13:27, 24. Jul. 2019 (CEST)