Diskussion:Heinz Tesar
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von Luftschiffhafen in Abschnitt Heinz Tesar als Literat
Heinz Tesar als Literat[Quelltext bearbeiten]
In welchem Sinn ist Heinz Tesar auch ein Literat (wie es der Artikel behauptet)? Ich schätze ihn als Architekten und wäre z.B. an seinen Büchern interessiert aber kenne keine. --178.190.200.88 08:31, 2. Dez. 2012 (CET)
- Er hat in der Tat mehrere Bücher verfasst (siehe DNB-Link), aber so weit ich das beurteilen kann, sind das Werke über (seine) Architektur, keine literarischen Werke. "Literat" scheint mir daher zu hoch gegriffenund kann m.E. gestrichen werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 19:02, 19. Jan. 2024 (CET)
- "Literat" und "Künstler" aus der Einleitung gestrichen. Wenn, dann müsste das belegt werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 06:49, 6. Feb. 2024 (CET)
Vor dem eigenen Büro[Quelltext bearbeiten]
Die Beschäftigung mit "Embryobildern und Homotypen" ist erklärungsbedürftig! Was ist das - und was hat es mit Architektur zu tun? --PatrickBrauns (Diskussion) 12:50, 19. Jan. 2024 (CET)
- Keine Ahnung, was das ist. Der Ausdruck "Beschäftigung mit Embryobildern und Homotypen" taucht bei archInform, nextroom und in vielen anderen Kurzbiographien auf, ebenfalls ohne irgendeine Erläuterung oder Kontextualisierung. Ich würde das einfach streichen, so ist die Aussage wirklich nicht hilfreich. --Luftschiffhafen (Diskussion) 19:00, 19. Jan. 2024 (CET)
- Habe den medizinischen Exkurs einmal entfernt. Ohne qualitative Referenzierung kann sowas nicht Bestand haben.--DOCMO audiatur et altera pars 16:57, 20. Jan. 2024 (CET)