Diskussion:Helmut Naujoks

Die Löschung der Seite „Helmut Naujoks“ wurde ab dem 6. April 2012 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Nicht relevant?

Zumindest war Hr. Naujoks Spiegel Online eine Geschichte wert: http://www.spiegel.de/karriere/berufsleben/0,1518,825792,00.html (nicht signierter Beitrag von 78.34.111.136 (Diskussion) 15:19, 6. Apr. 2012 (CEST))

Mobbing als Waffe

Bitte genau lesen (und ändern): In dem verlinkten Artikel steht nicht, dass Naujoks, gesagt haben soll, Arbeitnehmer aus dem Unternehmen zu mobben. Diese Aussage wurde vom Autor des Zeitungsartikels getätigt.Knueller (Diskussion) 16:34, 19. Jun. 2013 (CEST)

Schwarzbuch Betriebsrat

Ausgerechnet dieser Typ verfasst ein Schwarzbuch. Der Mann gehört jedenfalls in ein "Schwarzbuch Anwalt"! (nicht signierter Beitrag von 88.76.96.221 (Diskussion) 18:07, 29. Apr. 2014 (CEST))

Zweites Kapitel

Das Kapitel "Seniorenresidenz" gehört grundlegend überarbeitet. Er zeichnet sich erstens durch grobe stilistische Mängel aus und ist zweitens alles andere als neutral. Da müssen ein paar emotionale Formulierungen raus und außerdem auch die Position der Gegenseite dargestellt werden. Auch den Titel sollte man ändern, vielleicht in "Zivilrechtliche Verurteilung". Murkus69 (Diskussion) 00:14, 24. Nov. 2021 (CET)