Diskussion:Henrik Eberle
Relevanz[Quelltext bearbeiten]
Meiner Meinung nach sollte dieser Eintrag gelöscht werden. Wenn jeder promovierte Historiker mit Veröffentlichung hier auftaucht, dann wird das uferlos. Außerdem fehlen weitaus wichtigere deutsche Historiker wie z.B. Ute Frevert, Barbara-Stollberg-Rillinger oder Hans-Ulrich Thamer, deshalb ist die Erwähnung Eberles nicht angemessen. (Nichts gegen ihn als Wissenschaftler oder persönlich, im Gegenteil, ich kenne und schätze ihn, aber einen Eintrag bei Wikipedia hat er trotzdem nicht verdient...)
(nicht signierter Beitrag von 85.178.253.151 (Diskussion) 22:55, 16. Jan. 2007 (CET))
- Der Text liest sich eh so wie ein schlechter) Klappentext auf einem der angepriesenen Bücher (putzig: die Aufzählung der verschiedenen Sprachen, in die xy übersetzt wurde). Klingt arg nach Werbung für die eigenen Bücher ... falls ihn jemand kennt, würde ich ihn mal danach fragen, ob er nicht selbst der Autor dieses bescheidenen Wikipedia-Artikels ist. Am besten also ein Löschantrag!
(nicht signierter Beitrag von 77.5.87.172 (Diskussion) 17:30, 30. Nov. 2007 (CET))
Catalogus Professorum Halensis[Quelltext bearbeiten]
Jemand hatte geschrieben, dass ich für den Catalogus Professorum Halensis Artikel verfasst habe. Zur Erläuterung: Die Domain gehört mir und ich habe alle Artikel verfasst. MfG H.E. (nicht signierter Beitrag von 78.55.128.147 (Diskussion) 00:43, 30. Dez. 2010 (CET))