Diskussion:Henry Allingham

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Falk M. in Abschnitt foto
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ältester Mann der Welt?[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht, dass Allingham lediglich der älteste Brite der Welt gewesen ist. Aber manche Artikel wie z.B. dieser von CNN sprechen vom ältesten Mann der Welt. Was stimmt? -- Discostu (Disk) 19:44, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Allingham war der älteste Brite aller Zeiten. Zum Zeitpunkt seines Todes war er aber auch der älteste noch lebende Mann der Welt. In der Vergangenheit gab es aber schon Männer die älter geworden sind.--Intimidator 07:39, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten


„der letzte Überlebende der Skagerrakschlacht“ - wenn ich den Artikel richtig verstanden habe, hat er an der Schlacht ja übehaupt nicht teilgenommen, wie kann er dann der letzte Überlebende dieser Schlacht gewesen sein? --Steinbeisser 08:59, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten
Quelle : engl wikipedia als Mechaniker der Flugzeugkatapulte Smartbyte 14:02, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

foto[Quelltext bearbeiten]

Sein Foto zeigt den Veteranen bei der Verleihung der Gold Medal of Saint-Omer, die ihm am 4. August 2004 verliehen wurde. welches foto? -- kOchstudiO Diskussion 17:23, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

+1 --Julica 13:03, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten


Ja, so konsistent ist das alles noch nicht!

Wie bereits zitiert: „Sein Foto zeigt den Veteranen bei der Verleihung der Gold Medal of Saint-Omer, die ihm am 4. August 2004 verliehen wurde.“

Das einzige Foto, was da zutreffen könnte, ist laut Bildunterschrift und Dateinamen von 2007.

Und weiter im Text: „2009 [wurde Allingham] zum officier der Ehrenlegion ernannt.“ … die Bildunterschrift des Fotos von besagtem Orden: „Der Officier Légion d'honneur. Diesen Orden erhielt Allingham 2009.

Wenn man sich jetzt das Bild von Allingham, was laut Bildunterschrift von 2007 ist (und laut Text, sollte tatsächlich dieses Foto gemeint sein, von 2004) in voller Größe anschaut, fällt einem auf, dass er dort bereits einen Orden trägt, der dem, den er 2009 erhalten haben soll, zum verwechseln ähnlich sieht (ist natürlich nicht so richtig gut zu erkennen, gehört aber mal überpüft). Wär jedenfalls spitze, wenn den Widersprüchen und Scheinwidersprüchen mal nachgegangen würde.

Grüße, Falk  Palaver … 14:44, 20. Jul. 2009 (CEST)Beantworten