Diskussion:Herbert Freudenberger

Stimmen die Lebensdaten?

Die meisten GOOGLE-"Quellen" geben 1926 als Geburtsjahr an. Woher stammen die hier angegebenen Lebensdaten?--Bosta 11:18, 13. Jul. 2008 (CEST)

Zwei Belege dafür, dass in den USA 1926 als Geburtsjahr gilt:

• http://www.nytimes.com/1999/12/05/nyregion/herbert-freudenberger-73-coiner-of-burnout-is-dead.html
• http://psycnet.apa.org/journals/amp/56/12/1171/

Schande über uns, wenn wir unbelegte Daten, die ein heute nicht mehr aktiver Benutzer vor Jahren mal eingefügt hat, kritiklos akzeptieren... --Bosta 01:14, 10. Jul. 2011 (CEST)

Dann ändere ich mal auf 1926, das wäre nachdem das mit dem Psychiater nun klar ist eh noch eine Frage gewesen der ich mich zuwenden wollte. Für 1927 haben wir ja bis dato genau keine Quellen oder sehe ich das falsch? --Cald 21:05, 10. Jul. 2011 (CEST)

Wie kommt man auf Psychiater?

Freudenberger war Psychologe, er hat in psychologischen Zeitschriften veröffentlicht: http://onlinelibrary.wiley.com/advanced/search/results?searchRowCriteria[0].queryString="Herbert J. Freudenberger"&searchRowCriteria[0].fieldName=author&start=1&resultsPerPage=20

Sein Nachruf kam von der APA im "American Psychologist": http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=2001-10045-009 dort werden aber nur "prominent psychologists" nachgerufen (siehe http://www.apa.org/about/archives/obits/index.aspx )

Branchenverzeichnisse listen ihn (noch immer) als "psychologist" http://www.manta.com/c/mmswpl7/freudenberger-herbert-j

Im Nachruf der NYT steht ausdrücklich "psychoanalyst" : http://www.nytimes.com/1999/12/02/classified/paid-notice-deaths-freudenberger-herbert-j.html

Er hat sogar mal einen Artikel "The Hazards of being a Psychoanalyst" geschrieben: http://www.pep-web.org/document.php?id=psar.066.0275a

und einen zum Thema The psychologist in a free clinic setting: An alternative model in health care.: http://psycnet.apa.org/index.cfm?fa=buy.optionToBuy&id=1975-26014-001

Hier listet ihn eine Autorenangabe als Fellow der APA: http://books.google.de/books?hl=de&lr=&id=Uo-XYD7JQa4C&oi=fnd&pg=PA1&dq=Freudenberger+Herbert+J&ots=wnRaXvujth&sig=zjUIvV9wdo8oqHxW0tvd412kSv0#v=onepage&q=Freudenberger%20Herbert%20J&f=false

Hier sieht man, er war sogar division president der APA http://www.apa.org/about/division/div42-pres.aspx

Noch eine Autorenangabe: http://www.springerlink.com/content/r76g1m304h056351/ "Dr. Freudenberger is in independent practice as a psychologist and psychoanalyst and is Clinical Consultant for Staff Education and Development to Covenant House, New York"

Ich hoffe das reicht jetzt an Quellen. --Cald 14:26, 7. Jul. 2011 (CEST)

Die Information, dass er Psychiater (also Arzt) war, stammt von Christina Maslach, die den MBI mit begründet hat. Ich habe ihr eine E-Mail geschrieben mit der Bitte, diese Information nochmals zu überprüfen. Gruß --Wolberg77 21:21, 9. Jul. 2011 (CEST)

Frau Maslach hat geantwortet: Freudenberger war "nur" Psychologe. In ihrer Publikation (2001) hat sie mit dem Begriff "psychiatrist" wohl auf seine praktische therapeutische Tätigkeit hinweisen wollen. Gruß --Wolberg77 20:36, 10. Jul. 2011 (CEST)

Fein, dann ist das ja auch geklärt. Nett dass sie da so schnell reagiert hat und danke fürs klären --Cald 21:00, 10. Jul. 2011 (CEST)

Fuck ju Göhte

Inwiefern soll erwähnenswert sein, dass Freudenberger in diesem Film erwähnt wird? --Bernardoni (Diskussion) 18:26, 4. Sep. 2018 (CEST)

Habe den Verweis entfernt. Die beiläufige Erwähnung in einem Film ist für Freudenbergers Nachwirkung irrelevant. --Bernardoni (Diskussion) 22:31, 24. Sep. 2018 (CEST)