Diskussion:Hermann Lorenz (Henker)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Roger Willemsen vs. Dok Film

Werde Passage über Interviews dahingehend ändern, dass er eben nicht sowohl Roger Willemsen, als auch Jens Becker, Rede und Antwort stand, sondern nur Roger Willemsen, dessen Interview im Film Verwendung fand. vgl. Film ;-) (nicht signierter Beitrag von 62.202.94.43 (Diskussion) 19:58, 19. Okt. 2010 (CEST))

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.progress-film.de/film_doks/dokumentarfilm/h/henker-dertodhat_653/documents/d-henkerdertod-ph.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.progress-film.de/film_doks/dokumentarfilm/h/henker-dertodhat_653/documents/d-henkerdertod-ph.pdf

– GiftBot (Diskussion) 17:37, 12. Jan. 2016 (CET)

200 Mark Prämie, nicht 150.

In der MDR-Dokumentation wird eine Quittung gezeigt, in der 200 M Prämie bestätigt werden, https://www.welt.de/vermischtes/article121127723/Der-DDR-Henker-koepfte-die-Opfer-im-Kinderzimmer.html

Begründete Zweifel

Dass Frau Lorenz nichts von diesem „Nebenberuf“ gewusst hätte, wie es hier in Fn. 5 („Für Gefühle war kein Platz“ – Portrait des letzten Henkers der DDR, Artikel über Interview mit Hermann Lorenz von 1991 auf www.mdr.de.) heißt, bezweifle ich: In den 1970er Jahren hatte ich in Berlin eine Kollegin namens Lorenz, deren Mann MfS-Offizier war. Sie äußerte einmal, dass ihr davor graue, wenn ihr Mann von einem „Einsatz“ zurückkomme und sie die Uniform waschen müsse. Auf meine Frage, ob sie die verdreckte Uniform denn nicht zur Reinigung geben könne, sagte sie „Nein“. Und warum nicht? „Die würden sich wundern!“ Mehr wollte sie mir dazu nicht sagen. --Sitacu (Diskussion) 11:11, 25. Mär. 2023 (CET)

aha. Hab gehört, weiß auch was, nehme an. Das war dann sicher auch ein Scharfrichter, dieser MfS Kerl mit der verdreckten Uniform. (DDR=Unrechtsstaat. Henker in jeder Ecke. Und wikipedia Diskussionsseiten sind so Art chatroom). --2001:A61:556:9B01:101F:D39A:53F4:A9C1 01:36, 31. Mär. 2024 (CET)

Henker der DDR

Bo-haa. Diese Bezeichnung dürfte, indes, westpropagandistischem Interesse zwar naheliegen. Aber zu bedenken, nicht mal die Justizvollzugsbeamten o. ä. z. B. in den Staaten der U. S. A., die bis heute derartige dienstliche Obliegenheiten (unter anderen) haben, würden in der BRD-Berichterstattung diese abwertende Bezeichnung erfahren. Stark zu vermuten. Doch. Meint man. Entschuldigung. --2001:A61:556:9B01:101F:D39A:53F4:A9C1 01:25, 31. Mär. 2024 (CET)

P. S.: anzunehmen, dass der Typ überhaupt keine DDR-offizielle scharfrichterartige Dienstbezeichnung hatte. Aber selbst dies nur festzustellen, wäre interessant. --2001:A61:556:9B01:101F:D39A:53F4:A9C1 01:29, 31. Mär. 2024 (CET)

und überhaupt, mit angeblich 20 Hinrichtungen innerhalb gut 10 Jahren kann das ja keine richtige Funktion gewesen sein: Henker der DDR. allenfalls eine Nebenbeschäftigung. --2001:A61:556:9B01:101F:D39A:53F4:A9C1 01:32, 31. Mär. 2024 (CET)