Diskussion:Herscheid

CRS Consulting & Software OHG

Meines Erachtens gehört CRS Consulting & Software OHG nicht in die Liste der Wirtschaftsbetriebe in der Gemeinde Herscheid. Wenn dem so wäre, müsste "Gul's Döner" aus dem Ortsteil Hüinghausen auf jeden Fall auch aufgenommen werden (ganz zu schweigen von der italienischen Eisdiele oder der Autogastankstelle von Raiffeisen in Herscheid). Wikipedia hat den Anspruch einer Enzyklopädie und sollte nicht zum billigen Marketinginstrument einiger Leute mit Hang zur Selbstdarstellung mutieren!

Das denke ich auch! Ich halte für den Abschnitt "Wirtschaft und Infrastruktur" nur solche Unternehmen für relevant, die ein durchschnittlicher Herscheider kennt, das ist sicherlich Alberts (>500 Mitarbeiter), und eventuell noch Otto Bauckhage (ca. 40 MA.) und Crummenerl. Die Firmen Jumbo Spiele und Westmark wären sicherlich auch relevant gewesen, aber die sind ja nicht mehr in Herscheid. Ich vermute, dass die anderen Unternehmen nicht mal auf 10 Mitarbeiter kommen.... 87.78.65.226 11:58, 13. Mär. 2007 (CET)

Dem kann ich nur zustimmen, die CRS Consulting & Software OHG gehört ganz sicher nicht hier rein. Das ist lachhaft und schadet ganz erheblich der Seriosität von Wikipedia, vor allem, wenn man das Unternehmen kennt. Ob die Firma existiert oder nicht, ist für Herscheid (und natürlich auch für den Rest der Welt) irrelevant, also gehört sie hier nicht rein.

Apropos Ortsteil Hüinghausen: Was ist mit den Firmen teckentrup GmbH + Co. KG (> 150 Mitarbeiter - als Automobilzulieferer u.a. für VW und Daimler über die Ortsgrenze bekannt - teckentrup.de) und OTTO HUSS WERKZEUGBAU GmbH (> 50 Mitarbeiter - otto-huss.de). -- Toquadero 11:16, 6. Okt. 2009 (CEST)

Ortsgeschichte

fehlt leider momentan noch komplett.. --KdM dis-/con-/non-sense 23:24, 4. Jun. 2007 (CEST)

Habe sie heute ergänzt. PeLei 18:30, 16. Sep. 2008 (CEST)

Bewertung durch die QS im Projekt Sauerland

= Artikelbearbeitung nach dem 12. Januar 2014

 Ok = komplett erledigt

Neubewertung: SteveK ?! 18:23, 12. Jan. 2014 (CET)

• 0 Einleitung (zu knapp) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
• 1 Geographie -> 2,25 von 10,00 Pkt.
  • 1.1 Geographische Lage (Nachbargemeinden nicht hier aufführen, Lage etwas klarer darstellen) -> 2,00 von 4,00 Pkt.
  • 1.2 Geologie (fehlt) -> 0,00 von 2,00 Pkt.
  • 1.3 Ausdehnung des Stadtgebiets (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt. Flächennutzung (fehlt noch)
  • 1.4 Nachbargemeinden (innerhalb der geografischen Lage) -> 0,25 von 1,00 Pkt.
  • 1.5 Stadtgliederung (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 1.6 Klima (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
• 2 Geschichte -> 3,00 von 10,00 Pkt.
  • 2.1 Allgemeine Geschichte (Wirtschaft und Verkehr gehört hier nicht hin) -> 2,00 von 8,00 Pkt.
  • 2.2 Eingemeindungen -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 2.3 Einwohnerentwicklung (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
• 3 Religionen (fehlt) -> 0,00 von 2,00 Pkt.
• 4 Politik -> 3,00 von 8,00 Pkt.
  • 4.1 Gemeinderat (Formatierung Tabelle, nur Liste) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
  • 4.2 Landtags-/Bundestagswahlergebnisse (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 4.3 Bürgermeister (fehlt) -> 0,00 von 2,00 Pkt.
  • 4.4 Wappen -> 2,00 von 2,00 Pkt.
  • 4.5 Städtepartnerschaften (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt. Ist Herscheid vielleicht eine Gemeinde ohne Städtepartnerschaft? Es ist nichts zu ermitteln? --Asio (Diskussion) 16:40, 10. Mai 2015 (CEST)
• 5 Kultur und Sehenswürdigkeiten -> 4,50 von 8,00 Pkt.
  • 5.1 Theater (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.2 Museen -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.3 Musik (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.4 Bauwerke -> 2,00 von 2,00 Pkt.
  • 5.5 Parks (Abschnitt Natur so nicht vorgesehen) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
  • 5.6 Naturschutz (Abschnitt Natur so nicht vorgesehen) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
  • 5.7 Sport (Vereinssport fehlt, sprachlich überarbeiten) -> 0,50 von 1,00 Pkt.
  • 5.8 Regelmäßige Veranstaltungen (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 5.9 Kulinarische Spezialitäten (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
• 6 Wirtschaft und Infrastruktur -> 4,00 von 10,00 Pkt.
  • 6.1 Allgemeine Darstellung (Nur Unternehmensliste) -> 1,00 von 4,00 Pkt.
  • 6.2 Verkehr (Darstellung des Bahnbaus gehört nicht hierher) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
  • 6.3 Medien (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 6.4 Öffentliche Einrichtungen (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 6.5 Bildung -> 2,00 von 2,00 Pkt.
• 7 Persönlichkeiten -> 2,00 von 3,00 Pkt.
  • 7.1 Ehrenbürger (fehlt) -> 0,00 von 1,00 Pkt.
  • 7.2 Söhne und Töchter der Stadt -> 1,00 von 1,00 Pkt.
  • 7.3 Persönlichkeiten, die vor Ort gewirkt haben -> 1,00 von 1,00 Pkt.
• 8 Bilder (5 Fotos, Wappen) -> 3,00 von 4,00 Pkt.
• 9 Einzelnachweise (6 Nachweise) -> 1,00 von 2,00 Pkt.
• 10 Literatur (2 Veröffentlichungen) -> 1,00 von 2,00 Pkt.

GESAMT: 24,25/60,00 = 0,40 -> Note: 4

Wappen

Gibt es das Wort „schachen“ bzw. das Partizip „geschacht“ für „schachbrettartig“ wirklich? Wenn nicht, sollte es ersetzt werden. Außerdem: Woran ist zu erkennen, dass der Hirsch im Wappen ein „wachsender“ ist? Ich sehe nur einen Hirsch, der durchaus schon ausgewachsen sein könnte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 01:36, 21. Okt. 2015 (CEST)

... wachsender roter Hirsch: In der Hauptsatzung der Gemeinde Herscheid in § 2 Abs. 1 wird der Hirsch im Wappen als wachsender beschrieben. Zur seinerzeitigen Beschreibung durch den Oberpräsidenten, passt auch unserer Artikel Wachsend und halb (Heraldik).

... geschachten Balken: In der Hauptsatzung, wie zuvor angegeben, so beschrieben. Hierzu habe ich den Artikel Geschacht (Heraldik) gefunden. Gruß --Asio (Diskussion) 18:16, 29. Okt. 2015 (CET)

Vögel in Herscheid

Warum bezieht sich der Satz mit den Vogelarten auf Kierspe? Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 18:41, 15. Nov. 2015 (CET)

Das könnte ein Ornithologe wissen. ;-) --Bubo 容 19:51, 15. Nov. 2015 (CET)

Gut, dass er sich das mal angesehen hat! Viele Grüße --Angela H. (Diskussion) 18:50, 18. Nov. 2015 (CET)