Diskussion:Herzogtum Sachsen (1547–1572)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich finde es hier wichtig die Bedeutung für die thüringische Geschichte zu erwähnen, da die Tatsache, dass aus diesem Staat 16 weitere Staaten hervorgingen sehr viel wichtiger ist, als die 25 Jahre, in denen er selbst bestand. Wäre das Gebiet anschließend an ein anderes Herrscherhaus gefallen, würde der "Ernestinische Gesamtstaat" heute wohl niemanden mehr interessieren. --Michael S. °_° 15:08, 4. Sep. 2007 (CEST)[Beantworten]

Die Bezeichnung "Herzogtum Sachsen" für den "Ernestinischen Gesamtstaat" ist bestenfalls unhistorisch. Kein Zeitgenosse dürfte die Städte, Schlösser und Ämter, die den Herzögen aus der ernestinischen Linie nach der Wittenberger Kapitulation verblieben waren, als "Herzogtum Sachsen" bezeichnet haben. Die sächsische Herzogswürde der Ernestiner war eine persönliche, dynastische Stellung, haftete aber m.E. nicht auf einem der ihnen tatsächlich verbliebenen Territorien. Deshalb ist in allen mir bekannten deutschen Quellen bis Anfang des 19. Jahrhunderts nichts von "Herzogtümern" die Rede, sondern immer nur von von "Landen des Herzogs von Sachsen-xy". Auch die Auffassung, aus "diesem Staat (seien) 16 weitere Staaten" hervorgegangen, ist nach meiner Meinung arg unhistorisch. Mehrere dieser angeblichen Staaten waren nur die kurzlebige Ausstattung des einen oder anderen Fürstensohnes, so Sachsen-Eisenberg, Sachsen-Römhild, Sachsen-Jena. Als Staaten kann man diese Territorien weder nach heutiger noch nach damaliger Auffassung charakterisieren. Erstaunlich ist aber, dass diese Gebiete zum Teil noch 100 Jahre nach der endgültigen Rück- oder Eingliederung in andere Zusammenhänge noch in Bezug auf die Landstände eine Sonderstellung hatten. Die Pflege Coburg stand - glaube ich - von 1542 bis 1553/54 dem Bruder des abgesetzten Kurfürsten zu, weshalb deren Ämter 1547 auch nicht erwähnt werden. --Hvs50 14:03, 13. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

Es dürfte auch das mit den gekreuzten Schwertern dargestellte Wappen nicht dasjenige des ernestinischen Gesamtstaates sein. Die gekreuzten Schwerter sind doch Ausdruck der mit dem Erzmarschall verbundenen Kurwürde. Die Ernestiner hatt aber zu dieser zeit bereits die Kurwürde an die Albertiner verloren. Infolge dessen dürfte das dargestellte Wappen dem Kurfürstentum Sachsen zuzuordnen sein. --SilkoR (Diskussion) 10:42, 29. Mai 2013 (CEST)[Beantworten]

Habe es erst jetzt gesehen: Das Wappen ist hier falsch, da es das Wappen den Kurfürstentums Sachsen ist. Als Wappen des Herzogtum kommt das Stammwappem der sächsischen Herzogtümer in Frage. Es besteht aus 5 schwarzen Balken auf goldenen Grund mit darübergelegten grünem Rautenkranz. (entspricht der einen Seite des Doppelwappen des Kurfürstentums Sachsen.) --Weners (Diskussion) 10:05, 4. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]

Habe es selbst erledigt. --Weners (Diskussion) 10:30, 4. Mär. 2022 (CET)[Beantworten]