Diskussion:Herzschrittmacher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:E1:E701:2C61:3DE0:785:8AF1:42FF in Abschnitt GefechtsHerzpulsregulatoren der N.I.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Magnetfunktion[Quelltext bearbeiten]

Das mit der Magnetfunktion verstehe icht nicht. Wieso sollte ein ruhender Dauermagnet eine Stimmulation oder gar Störungen verursachen? Wenn sich das Magnetfeld nicht ändert, dann gibt es auch keine Induktionsspannung.--DB1BMN 23:39, 22. Sep 2006 (CEST)

SM verfügen über einen Magnetschalter: bei Auflage eines Magneten können (je nach Programmierung des SM) bestimmte Funktionszustände ausgelöst werden. Bei den meisten SM besteht dieser Zustand in einer starrfrequente Stimulation (ohne Beachtung der Herzeigenaktion). Diese wiederum kann (sehr selten) zu Komplikationen führen. JHeuser 08:24, 23. Sep 2006 (CEST)
Ach so quasie als Fernsteuerung. Ok, danke. --DB1BMN 11:27, 23. Sep 2006 (CEST)

MRT bei Menschen mit speziellem Herzschrittmachersystem möglich![Quelltext bearbeiten]

MRT fähiger Herzschrittmacher, Firma Medtronic

Bis vor Kurzem war eine MRT bei Menschen mit Herzschrittmachern nicht möglich, da die Magnetfelder des MRT-Gerätes den Herzschrittmacher beeinflussen und die Sicherheit des Patienten gefährden können.

2010 steht die zweite Generation zur Verfügung. Dies sind die einzigen Herzschrittmacher weltweit, die für einen Ganzkörper-MRT (einschließlich MRT am Herzen) zugelassen sind.

Die Ergebnisse einer internationalen Studie mit mehr als 450 Patienten, die in der Januar-Ausgabe 2011 der Zeitschrift "Heart Rhythm" veröffentlicht worden sind, belegen die Sicherheit des SureScan-Systems während einer MRT-Untersuchung.


Das Design der Medtronic MRT- fähigen Herzschrittmacher wurde gegenüber herkömmlichen Geräten so verändert, dass die Anforderungen einer sicheren MRT erfüllt sind und die Funktion des Herzschrittmachers bei der MRT nicht beeinträchtigt ist. Für die SureScan™ Technologie wurden magnetisch aufladbare Teile im Herzschrittmacher ausgetauscht, Schaltungen auf besondere Art geschützt. Die MRT fähigen Herzschrittmacher werden als System mit einer besonderen Stimulationselektrode verwendet (CaptureFix MRI™ SureScan, Modell 5086). Bei dieser Elektrode wurde das Risiko minimiert, dass sich die Elektrodenspitze erhitzt und Herzgewebe geschädigt wird.

Durch einen speziellen Röntgenmarker kann ein MRT fähiger Herzschrittmacher vor der MRT eindeutig identifiziert werden. Quellen:

1. http://www.medtronic.de/erkrankungen/bradykardie/produkt/herzschrittmacher-von-medtronic/surescan-mri/

2. http://www.aktion-meditech.de/index.php?inhalt=mediticker.tech_detail&id=777&page=home

3. http://www.echo-muenster.de/node/57935

4. http://www.hz-cottbus.de/funktionalitaeten/presse/presse.html?no_cache=1&tx_aspresse_pi1%5Bitem%5D=1559&tx_aspresse_pi1%5Bpage%5D=1&tx_aspresse_pi1%5BvonJahr%5D=189298800& tx_aspresse_pi1%5BbisJahr%5D=2145999599&tx_aspresse_pi1%5BbackLink%5D=2937&cHash=a3e9

--87.144.242.150 07:29, 20. Okt. 2011 (CEST)Beantworten

MRT[Quelltext bearbeiten]

"generell meiden sollten Herzschrittmacherträger die sogenannte MRT"-es gibt aber durchaus die Möglichkeit=Diagnostik ambulant,risikofrei, bei Herzschrittmacherpatienten ein MRT durchzuführen, so geschehen in der Tagesklinik-München-Nord-Abteilung Radiologie.
(nicht signierter Beitrag von 194.156.209.5 (Diskussion) 06:45, 3. Jun. 2007)

Unglaubwürdig. War die Untersuchung vielleicht ein CT? Falls möglich bitte Quellenangabe -- WolffidiskRM 16:00, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Aufbau[Quelltext bearbeiten]

Heutzutage ist das Zeichen für Iod I. Aus LiJ wird deshalb LiI. Evtl. kann man auch die Schreibweise "Lithium-Iod-Batterie " aus Lithium-Batterie verwenden. --84.169.232.242 14:51, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten

done -- WolffidiskRM 16:00, 26. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Implantation[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand grob etwas zum operativen Vorgehen bei der Implantation schreiben? -- chaperon 19:28, 1. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Schließe mich der Anfrage an. Besonderes Augenmerk sollte auf den Risiken der Implantation der einzelnen Arten gelegt werden und auf die Kosten. Sonst wäre es doch am vernünftigsten allen Patienten in Zukunft nur noch MRT fähige DDD ICD zu implantieren.--92.76.5.137 21:04, 2. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Anfrage[Quelltext bearbeiten]

verschoben vom Seiten-Anfang und mit Überschrift versehen-- WolffidiskRM 14:44, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Überschrift[Quelltext bearbeiten]

Hallo meine Frau wurde am 9.03.08 ins Krankenhaus verlegt um einen Herzschrittmacher zu Implantieren was auch geschah,jetzt wurde Sie schon 4 mal eine OP gemacht keine Heilung in sicht wir Schreiben heute den 6.04,08 und am 8.04.08 soll noch einmal zum OP ist dies normal
(nicht signierter Beitrag von 91.36.78.2 (Diskussion) 12:35, 6. Apr. 2008)

Hallo IP, leider ist die Wikipedia keine Ratgeberplattform, daher können und sollen solche Anfragen hier nicht beantwortet werde. Soviel an dieser Stelle: Die Implantation eines Schrittmachers ist ein chirurgischer Eingriff der grundsätzlich immer mit Komplikationen, z.B. Infektionen oder Nachblutungen einhergehen kann. Auch eine verutschte Sonde kann einen erneuten Eingriff notwendig machen. Bitte sprich in Ruhe mit dem behandelnden Stationsarzt oder Eurem Hausarzt und lass Dir noch mal erklären, warum die mehrfachen Eingriffe notwendig sind.-- WolffidiskRM 14:44, 6. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Mein Mann ist Fernfahrer er hat diese Woche ein Herzschrittmacher bekommen kann er seinen Beruf werder ausführen (nicht signierter Beitrag von 92.228.11.136 (Diskussion) 17:48, 28. Apr. 2008)

S.o. Wikipedia ist keine Ratgeberplattform. Bitte frag den behandelnden Arzt.-- WolffidiskRM 01:20, 30. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Gute Zusammenfassung beim Ärzteblatt: http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=33958 Leider leben die DÄ-News nicht ewig; vielleicht kann man Inhalte zitieren... --Mager 10:02, 9. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Röntgenbild[Quelltext bearbeiten]

Bei dem in die Seite eingebundenen Röntgenbild handelt es sich um einen Einkammer-ICD, nicht einen Schrittmacher.

Richtig. Der hat zwar auch eine Schrittmacherfunktion, ist aber weder ein typischer SM noch an dessen typischer Lokalisation. Hat jemand ein geeignetes Bild? --89.204.136.53 07:21, 6. Okt. 2011 (CEST)Beantworten
Stimmt. Werde umgehend ein geeignetes Bild beschaffen. --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 13:52, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Done! --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 21:46, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Kapitel: Sicherheitshinweise für Träger von Herzschrittmachern[Quelltext bearbeiten]

Meines Erachtens ist dieses Kapitel inhaltlich nicht ganz korrekt Zitat: "Es treten jedoch außer bei größeren Magneten (beispielsweise in Magnetmatten gegen Rückenschmerzen) nur selten Störungen auf." Real ist es sicherlich so, dass außer bei größeren Magnetfeldern üblicherweise überhaupt keine Störungen auftreten können oder werden. Dies ist bereits durch die metallische Abschirmung garantiert. Weitergehende Sicherheitshinweise - wie dass an Kassen und Eintrittsbereichen von Geschäften elektrische oder elektromagnetische Felder Störungen vorursachen könnten - stehen nicht mit einem realen Risiko in Verbindung. Ein Einkoppeln von Störungen die zu einer Fehlfunktion führen - kann neben den oben bereits erwähnten starken Magnetfeldern - sicherlich nur noch durch sehr starker elektromagnetische Felder auftreten, dann müsste man sich aber z.B. schon direkt in den nahen Abstrahlbereich von einer Sendeantenne bei einem starken Radio- oder Fernsehsender begeben, was kaum möglich ist.

Eine Änderung dieses Kapitels halte ich deshalb für angebracht. -- Jotzo1 12:10, 18. Feb. 2011 (CET)Beantworten


"Real ist es sicherlich so, dass außer bei größeren Magnetfeldern üblicherweise überhaupt keine Störungen auftreten können oder werden. Dies ist bereits durch die metallische Abschirmung garantiert" Das stimmt so nicht. Durch die Wahrnehmungseigenschaft der HSM (Empfindlichkeit im mV-Bereich) ist über die Elektroden der Eintritt von Störungen möglich. Beeinflussungen durch Diebstahlsicherungssysteme sind z. B. dokumentiert. Die Hinweise sind also unbedingt zu berücksichtigen -- paceguy 144.15.240.8 10:59, 15. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Die neueste Generation von Herzschrittmachern ist gegenüber Magnetfeldern soweit abgeschirmt, dass sogar eine MRT gefahrlos durchgeführt werden kann. Siehe beispielsweise hier. Im Artikel wird das bereits erwähnt, könnte jedoch noch weiteren Ausbau vertragen. Eine weitere Neuerung der letzten Jahre ist das "Home Monitoring", der Datenaustausch zwischen dem SM-System und dem behandelnden Kardiologen mittels einer simplen Mobilfunkverbindung. Das kommt beizeiten auch noch rein. Gruß --Thomas, der Bader (TH?WZRM-Wau!!) 18:44, 10. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
Eine metallische Abschirmung schirmt elektrische oder hochfrequente elektromagnetische Felder gut ab, wenn sie dicht ist. Die Abschirmung ist nicht dicht, eine lange Antenne (die Elektrode) ragt heraus und bei niederfrequenten Magnetfeldern hilft selbst eine dichte Metallabschirmung nur bedingt. Wichtig ist insbesondere die Permeabilität des Metalls, die bei Titan nur unwesentlich größer als 1 ist. Es kann also nicht pauschal davon ausgegangen werden, dass HSM gegen Magnetfelder unempfindlich sind.--Kai Borgeest (Diskussion) 23:34, 15. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Entnahme aus Leichen 76-79[Quelltext bearbeiten]

"Die Patienten wurden darüber nicht informiert." - es handelte sich um Leichen - hat da jemand eine postalische Adresse für die KOntaktaufnahme? Bitte ändern.--Mideal (Diskussion) 19:46, 12. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Die Einheit des Hornorars fehlt. Sind es DM? (nicht signierter Beitrag von Diega92 (Diskussion | Beiträge) 11:10, 21. Jan. 2020 (CET))Beantworten

Absichtlich nichts über die Mini und Micro Schrittmacher ?[Quelltext bearbeiten]

Es werden absichtlich nicht die Mini Schrittmacher aus dem Jahr 2013 / 2014 erwähnt, die leicht auf youtube.de zu finden sind ?

z.B Nanostim / St Jude (nicht signierter Beitrag von 2003:65:E912:562E:5991:C9CA:6088:8797 (Diskussion | Beiträge) 07:42, 26. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Register[Quelltext bearbeiten]

Wieso gibt es ein Register? (nicht signierter Beitrag von 188.109.127.56 (Diskussion) 14:40, 6. Okt. 2016 (CEST))Beantworten

Entweder, damit man ggf. weiß, welcher hersteller den schrott verkauft hat, oder damit man weiß, wen man abschalten muss, je nach Dicke deiner Hutfolie.--Mideal (Diskussion) 16:10, 26. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Aktuelle Reverts[Quelltext bearbeiten]

Der gelöschten Formulierung möchte ich hinterherwerfen: Technologie kann man nicht aufnähen, schweißen, kleben oder was immer.--Mideal (Diskussion) 16:10, 26. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Leider wird "QT-Sensor" nur erwähnt, aber nicht näher darauf eingegangen. Haben die mit der QT-Zeit zu tun?? Außerdem - wie kann ein Sensor "mentale Belastung" detektieren?? --62.220.2.102 06:54, 9. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Aktualität der Informationen[Quelltext bearbeiten]

Vor einer Woche bekam ich einen HSM und wollte mich hier näher informieren. Zumindest die Bilder sind nicht Stand der Technik. Ich selbst kenne mich zu wenig aus, als dass ich selbst etwas beitragen könnte. Aber es gibt wohl doch Kundige, die den Artikel überarbeiten könnten, z.B. auch Bilder der Firma Abbott Vascular und anderer Hersteller. Wie weit die Textinformation auch der Überarbeitung bedarf, kann ich nicht beurteilen.

A. Mehl

Opto Piezoelektrische, statisch Braggfilter adressierte Faseranoden.[Quelltext bearbeiten]

Wie auch die Neuroimplantate der Nemesisinitative (Anti-AntiPolytheistischen Vergeltungsfirma der Sonderform: sadistisch mentaler Quälerei aka. Zynismus), auf Basis von Braggfilterfelder 256×256 Wellenlängen, für rund 60.000 Neuronenanschlüsse(der Rest sind ParitieEchos) mit einer einzigen Optofaser, für Prothesen mit voller Hautsimulation(zirka 30.000 Optofaser>1,8mrd Neuronen für Finger).

Wird die metallfreie Störsenderresistente Optopiezoelektrische Herzschrittmacheranode, aus Diskriminierung des Erfinders als Verrückten / Polytheisten/AntiMonotheisten, mit überwertigen Ideen, den Forschenden vorenthalten.

Obgleich das Subkutanimplantat nicht metallfrei ist, somit keine magnetische Radionuklid-Direktextraktion des Körpers erlaubt, kann die Faseranode zeitweise durch ein Exoplantat versorgt werden, über die Zeitdauer der schweren Radiodekontamination.

Selbiges gilt auch bei Modenkoppelfunk eingriffen mit Zellgrossen SolitonpunktHyperthermien gegen Entartungen und Adhäsionen(z.B. COPD Gliazellen bei Hirntoten.)

Über die Kriege der Abrahamiten gegen den Rest der zivilisierten Vielgötterwelt der Diversitäten und Freiheiten, ist eine Nuklearkonfliktsituation nicht mehr abwendbar, Proliferation spaltmaterialfreier Kernwaffen ist ebenso wenig zu unterdrücken, da die Märchen vom 6Li nicht länger tragfähig sind.

Die Unterdrückung solcher Schlüsseltechnologien ist dabei ein primärer Auftrag der AbrahamitGateKeeper Persönlichkeitspathogenese.

Zur Nachweisführung der Kausalität der Aussagen, das Konzept einfach nachbauen, Freyaheit von Forschung und Lehre. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:E725:B167:7C9B:E0D:A74E:D039 (Diskussion) 01:27, 12. Aug. 2020 (CEST))Beantworten

GefechtsHerzpulsregulatoren der N.I.[Quelltext bearbeiten]

Formalaufbau: Subkutanes Implantat am Oberarm mit Photofaser für eine Laserpulsübertragung eines OptoPiezostromerzeuger Kristalls. Energiequelle Tritium Ringreaktor mit 30mm Durchmesser 5mm dick. Titan zur Betastrahlungsabsorption Mikrofluxkompressor.(Keine Lithiumrisiken) K.I. Optoakustischer Lock Ahead Carry Bit Rechner für EMP sichere Mikroraketen der N.I. aus den Unintegrated Fibre Hardware Entwicklungen.

Aufgabe, Herzstabilisierung bei Nervengiften und Nervenknotenschlägen.

Zugänglichkeit für Abrahamrassenreligionsteilnehmer und infizierte. Keine Freigabe an Terroristen. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:E701:2C61:3DE0:785:8AF1:42FF (Diskussion) 02:15, 6. Jul. 2021 (CEST))Beantworten