Diskussion:Hetze
Kleine Bemerkung[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel berücksichtigt nicht die Bedeutung "Eile". -- Bruno 81927 16:51, 7. Mär. 2009 (CET)
- nun nicht mehr--in dubio Zweifel? 00:56, 5. Dez. 2012 (CET)
Hetze und Meinungsfreiheit[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist oberflächlich. Natürlich kollidert Unterbindung von Hetze immer mit Meinungsfreiheit, denn es geht ja um die Meinung des Hetzers. Das hat nichts speziell mit der DDR zu tun, sondern das Phänomen können wir derzeit (November 2015) auch sehr schon studieren. Und zwar ohne jede politische Wertung durch die Autorin dieser Zeilen! Der Andersdenkende hat den Mainstream bisher noch immer und überall als Hetze bezeichnet. Und oft stimmt es auch, aber wer will das so einfach festlegen? Der Antagonismus bleibt. --62.220.2.102 09:55, 13. Nov. 2015 (CET)
Ich stimme Ihnen absolut zu. Definition als Hetze zur Unterdrückung von Meinungen ist nicht auf die DDR und schon gar nicht nur auf eine Staatsmacht beschränkt. Auch politische und gesellschaftliche Gruppen bedienen sich selbst der Hetze zur Unterdrückung von unliebsamen Meinungen. Da wird dann schnell der Islamkritiker zum Rassisten und der Migrationskritiker zum Nazi und der Naturwissenschaftler zum Klimaleugner. (nicht signierter Beitrag von 2003:D2:7722:3100:3CDB:B158:4833:E5B0 (Diskussion) 17:41, 17. Okt. 2020 (CEST))
Bedeutung in Alt-Österreich[Quelltext bearbeiten]
Hallo. Es müsste in Alt-Österreich oder im Böhmisch-Deutschen noch eine ganz andere Bedeutung gegeben haben: Scherz. In der Bedeutung verwendet "Der brave Soldat Schweijk" bzw. sein Autor und/oder Übersetzer das Wort.--Kalfaterknecht (Diskussion) 22:31, 24. Okt. 2018 (CEST)
Moritz Neumeier[Quelltext bearbeiten]
wo bleibt denn der zutreffende zusatz, der moritz neumeier betrifft?