Diskussion:Hexateuch

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Giftzwerg 88 in Abschnitt Hexateuch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hexateuch[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff „Pentateuch“ wird bibelwissenschaftlich auch dahungehend diskutiert, daß „Genesis“ in einigen Teilen eher eine unterschiedlich gestaltete Wiederholung durch verschiedene Redaktionen enthält. Die Art der Überlieferung ist auf die Tradition des Gilgamesh-Epos zurückzuführen und material-ökonomisch zu erklären sein. Der Pfarrer Dr. Jörg Sieger begründet das Thema „Hexateuch“ durch das Material-egalisierte Volumen der einzelnen „Bücher“. Gedanklich zusammengefaßt mit der Aussage dieses Artikels würden es inhaltlich dann mindestens „7 Bücher“ werden. Diese Ungenauigkeiten sind leichter erklärbar, wenn in der historischen Forschung davon ausgegangen wird, daß diese „5 Bücher Mose“ als nützlicher Fürstenspiegel zwischen etwa – 450 und – 300 redigiert wurden. Archäologische Funde bestätigen jedenfalls gewisse Ausssagen des Dtn. [ Schweinefleischverbot als Indikator ] Historisch betrifft dieser Komplex weitgehend die Herrschaftszeit des „Hirten“ Kyros II. . Die Rezeptionsprobleme der Texte entstanden insbesondere durch die mehrfache Verschlüsselung des ursprünglich historisch–soziologischen en Inhalts der den theologischen Denkformen verborgen ist und erst vor etwa 30 Jahren neu aufgedeckt wurde. [ Erich R. Bromme, Untergang des Christentums ( über den Buchhandel und antiquarisch erhältlich ) ] (nicht signierter Beitrag von 84.128.138.220 (Diskussion) 06:20, 22. Mai 2013 (CEST))Beantworten

Wenn ich deinen Beitrag richtig verstanden habe, ist die Einteilung des Materials in fünf bzw. sechs Bücher dem Umstand geschuldet, dass man früher auf einer Rolle zur besseren Handhabung nicht zu viel Text unterbringen wollte und gliederte dabei grob nach inhalt in fünf bzw. sechs im Umfang etwa gleich große Rollen. Diese Sichtweise hat viel für sich und steht auch nicht im Widerspruch zu den gängigen Theorien. Der Artikel ist leider bisher nicht viel mehr als eine Begriffsdefinition. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 21:52, 22. Mai 2013 (CEST)Beantworten