Diskussion:Hidden Primary
Hallo,
anbei ein Beispiel für einen hidden primary DNS Server bei UUNet. Ich bin dafür den Artikel nicht zu löschen bzw. schön aufzubereiten, weil ich das Konzept sehr praktisch finde. Man kann die Zone(n) selbst verwalten ohne beim Provider mit einem umständlichen Tool arbeiten zu müssen. Zusätzlich kann man selbst entscheiden, ob die NS RRs den eigenen (autoritativen) DNS Server enthalten, oder nicht.
- [skaerst@lech ~]$ whois gps4all.net
- [Querying whois.verisign-grs.com]
- [Redirected to whois.ascio.com]
- [Querying whois.ascio.com]
- [whois.ascio.com]
- The data in Ascio Technologies' WHOIS database is provided
- by Ascio Technologies for information purposes only. By submitting
- a WHOIS query, you agree that you will use this data
- only for lawful purpose. In addition, you agree not to use the data to:
- (a) allow, enable, or otherwise support the transmission by e-mail,
- telephone, or facsimile of mass, unsolicited, commercial advertising
- or solicitations to entities other than the data recipient' s
- own existing customers; or
- (b) enable high volume, automated, electronic processes that
- send queries or data to the systems of any Registry Operator
- or ICANN-Accredited registrar, except as reasonably necessary
- to register domain names or modify existing registrations.
- Ascio Technologies reserves the right to
- modify these terms at any time. By accessing and using
- Ascio Technologies WHOIS information, you agree to these terms.
- NOTE: FAILURE TO LOCATE A RECORD IN THE WHOIS DATABASE IS NOT
- INDICATIVE OF THE AVAILABILITY OF A DOMAIN NAME.
- Registrant:
- ComputerDienst Jena GmbH (COMPUTER3021)
- Felsbachstrasse 5
- Jena, , - 07745
- DE
- Domain name: gps4all.net
- Technical contact:
- Jena GmbH, ComputerDienst (CJ139)
- Felsbachstrasse 5
- Jena, - 07745
- DE
- frank.knorscheidt@cd-jena.de
- +49.364162200 Fax: +49.3641622012
- Administrative contact:
- Jena GmbH, ComputerDienst (CJ681)
- Felsbachstrasse 5
- Jena, - 07745
- DE
- ludwig.mueller@cd-jena.de
- +49.364162200 Fax: +49.3641622012
- Record created: 2003-11-21 09:32:23
- Record last updated: 2003-11-21 09:32:25
- Record expires: 2013-02-05 00:00:00
- Domain servers in listed order:
- auth02.ns.de.uu.net (AUTHNSDE866)
- auth52.ns.de.uu.net (AUTHNSDE861)
- [skaerst@lech ~]$
- [skaerst@lech ~]$ host -t soa gps4all.net
- gps4all.net has SOA record lech.cd-jena.de. hostmaster.cd-jena.de. 2006110201 28800 7200 604800 86400
- [skaerst@lech ~]$
- [skaerst@lech ~]$ host -t ns gps4all.net
- gps4all.net name server auth52.ns.de.uu.net.
- gps4all.net name server auth02.ns.de.uu.net.
- [skaerst@lech ~]$ date
- Di 8. Jan 11:03:27 CET 2013
- [skaerst@lech ~]$
viele Grüße Stefan Kärst
--80.153.9.92 11:27, 8. Jan. 2013 (CET)
Wofür die Versatel PDF Dateien?[Quelltext bearbeiten]
Der Sinn der Verlinkung der beiden Produktbeschreibungen von Versatel erschließt sich mir nicht wirklich. Die RFCs geben alles her, was man zum Thema noch wissen müßte. Die beiden Dateilinks sollten daher entfernt werden. (nicht signierter Beitrag von Finistere (Diskussion | Beiträge) 13:59, 25. Apr. 2013 (CEST))
Vor- und Nachteile?[Quelltext bearbeiten]
Die Vor- und Nachteile sind sehr generisch und gehören hier nicht rein. Hidden DNS löst den Angriffsvektor auf die DNS Infrastruktur praktisch auf. Dies hat auch mit der Serveranbindung nichts zu tun. Klar muss der Hidden DNS verfügbar sein - gleich wie jeder anderen Master-DNS Server. Es ist kein Nachteil dieser Konstellation.
Gruss LM (nicht signierter Beitrag von 178.198.24.2 (Diskussion) 09:14, 30. Mai 2013 (CEST))
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://fs.versatel.de/docs/produkt/vt_domain/ex_vertrag_formular/a_tech_beiblatt_vt_domain.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://fs.versatel.de/docs/produkt/vt_internet/ex_beschreibungen/lb_vt_internet_line.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org