Diskussion:Himmelfahrtkirche (Jerusalem)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Ulf Heinsohn in Abschnitt Evangelischer Kirchenbauverein war nicht Bauherr
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wer hat die Kirche errichtet?[Quelltext bearbeiten]

Es gilt, einen Widerspruch aufzuklären. In diesem Artikel steht, dass die Himmelfahrtskirche von der Kaiserin-Auguste-Viktoria-Stiftung (Ölbergstiftung) errichtet wurde. Im Artikel Evangelischer Kirchenbauverein steht hingegen, dass dieser die Kirche errichtet hat. Was ist denn nun richtig? Die Inschrift im Chor der Kirche (siehe Abbildung) deutet auf den Kirchenbauverein, denn dort stehen zwei Mitglieder des Vereins. --Abubiju (Diskussion) 00:19, 5. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Evangelischer Kirchenbauverein war nicht Bauherr[Quelltext bearbeiten]

Das »Wer hat die Kirche erbaut?« kann vier Dinge meinen, (1) wer schuf die Pläne (Architekt), (2) wer führte sie aus (Bauleitung, beteiligte Baufirmen und Bauleute), (3) wer gab den Anstoß zum Bau (Initiator, Ideengeber) und (4) wer war Bauherr? Auguste Victoria selbst war Schirmherrin des Ev. Kirchenbauvereins, was ihr den Spitznamen Kirchen-Juste eingetragen hatte, da Berliner sie bei so vielen Einweihungen von Kirchen zu Gesicht bekamen, die der Bauverein voll finanziert oder teilweise bezuschusst hatte. Ohne es genau zu wissen, schließe ich, dass diese Inschrift entweder auf Spenden besagter Personen verweist (ein Hinweis auf den Bauverein fehlt ja) oder - minder wahrscheinlich - auf den Bauverein verweisen soll (wäre aber unfair den Verein nicht zu nennen, wo er doch so viele Spender hatte, die sich durch die Namen der Vorstandsmitglieder nicht so gut repräsentiert fühlen konnten, wie durch den Vereinsnamen). Aber egal wie es war, ob genannte Personen selber bezuschussten oder hier stellvertretend für den Ev. Kirchenbauverein stehen, die Bauherrenfrage berührt das nicht. Denn Bauherrin ist die Eigentümerin des Grundstückes, also die Kaiserin Auguste Victoria-Stiftung. Ob jemand Bauherrin eines Gebäudes ist, ist unabhängig davon, wer ihr Geld dazu gibt. Anders wäre es, wenn der Kirchenbauverein als Miteigentümer genannt wäre. Wird er aber nicht, wie er auch nicht Miteigentümer der Hunderte von Kirchen war, zu deren Errichtung er Zuschüsse gab. Diese bezuschussten Kirchen gehörten immer einer Kirchengemeinde oder einer kirchlichen Einrichtung (wie z.B. ein Spital, eine Missions- oder Bildungsanstalt oder eine karitative Einrichtung [Altenstifte, Waisenhäuser, Diakonissenhäuser etc.]). Der Kirchenbauverein besaß meines Wissens nicht eine einzige Kirche. P.S. die Inschrift bezieht sich auf die wohltatätigen Damen (Uxorum optimarum), also wohl auf Marie Mendelssohn-Bartholdy (1855-1906), geb. Warschauer, Gattin von Ernst v. M.-B. und auf Elise von Hardt, geb. Schemmmann, Gattin von Richard v. H. --Ulf Heinsohn (Diskussion) 18:19, 19. Mär. 2020 (CET)Beantworten