Diskussion:Hirnnerv
Nervus vestibulocochlearis - ein afferenter Nerv?[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel zum Nervus vestibulocochlearis steht: "Die Nerven leiten die afferente Informationen aus den jeweiligen Rezeptorgebieten im Innenohr zum Gehirn. Darüber hinaus gibt es auch efferente Bahnen, die im Hörnerv die Feineinstellung des Hörsinns ermöglichen."
Was stimmt denn nun? Ist der 8. Hirnnerv nur sensorisch oder auch motorisch? Wenn nur sensorisch, dann: welche Hirnnerven transportieren die motorischen Signale?
- er hat auch Efferenzen, als motorisch würde ich sie nicht bezeichnen, da sie keine Muskulatur anregen. --Uwe G. ¿⇔? 02:45, 5. Mär. 2007 (CET)
anderes[Quelltext bearbeiten]
oje da brauch ich mal Zeit -- Flacus 18:06, 16. Feb 2004 (CET)
Hallo Neokortex,
zur Anlage von Listen bitte beachten: Wikipedia:Textgestaltung. Die Wikipedia unterstützt nicht ausschließlich das HTML-Format, sondern auch diverse Andere. Deswegen hat sie eine eigene Listenstruktur.
Außerdem bin ich mir nicht im Klaren darüber, warum Du die zusätzlichen Links zu den Muskelbeschreibungen der von Hirnnerven inervierten Muskeln wieder rückgängig gemacht hast.
Mit freundlichem Gruß,
Unscheinbar 14:06, 16. Mai 2004 (CEST)
Hallo Unscheinbar,
es ist mir nicht ganz klar, warum auf Kosten der Übersichtlichkeit irgendein strenges Listenformat eingehalten werden soll. Ebenso verstehe ich nicht, wie Substantive in deutschen Sätzen mit Kleinbuchstaben beginnen können. So erschien es mir am einfachsten, die alte Version wiederherzustellen. (Wobei ich immerhin den Gesundheitshinweis und die "siehe auch"-Verweise übernommen habe.)
In der Zeit, in der Du in diese Diskussion Deinen Muskellinknachtrag gesetzt hast, hättest Du die Muskelverweise im übrigen leicht wieder einfügen können...
Gruß
--Neokortex 22:58, 16. Mai 2004 (CEST
Hallo Neokortex,
es geht mir nicht um die Übersichtlichkeit einer Liste (die hatte ich nich geändert), sondern um die HTML-Befehle in der Liste. Die hatte ich auf das Wiki -Format geändert. Und da ich nicht genau weiß, ob Du einen Grund hast, die Links zurück zu setzen, oder ob es sich um einen "Unfall" durch daszurücksetzen handelte, habe ich sie nicht selbst zurück gesetzt. Ganz einfach.
Grüße vom Unscheinbar 23:02, 16. Mai 2004 (CEST)
Mir ging es hautpsächlich um das Aus- und Großschreiben anatomischer Begriffe. --Neokortex 23:15, 16. Mai 2004 (CEST)
Ja, da hast Du leider recht: eine alte Unsitte von mir. Verdanke ich wohl meinem ollen Latein-Lehrer, der hatte immer darauf bestanden, dass im Lateinischen nur Eigennamen groß geschrieben werden. Ich bemühe mich, falle aber immer wieder darauf rein. Unscheinbar 23:17, 16. Mai 2004 (CEST)
Merksprüche[Quelltext bearbeiten]
Im englischen Artikel sind einige Merksprüche aufgeführt. Wäre es möglich, hier auch ein paar einzusetzen?
- Um sich die Reihenfolge leichter merken zu können, greifen Medizinstudenten häufig auf Merksprüche zurück. Hier sei nur eine Variante genannt:
Ohne Optikers Okular trottet Trittbrettfahrer Abel fürchterlich verlassen genau vor Annelise her.
Nö, sollten wir nicht, das hier ist Enzyklopädie. --Andante ¿! WP:RM 22:02, 7. Mai 2008 (CEST)
Unenzyklopädische Variante gelöscht. Was aber nicht gg das Einbauen von Merksprüchen sprechen soll. Mir fällt da noch die -leider auch unenzyklopädische- Variante mit dem Onkel Otto und den alten Huren ein. Schönen Abend zusammen.--Heinz-A.Woerding 23:38, 12. Jun. 2008 (CEST)
Natürlich sollten wir Merksprüche einbauen. Jeder Medizinstudent lernt mit diesen. Gerade in einer Enzyklopädie sollten diese gängigen Aussagen verwendet werden! Eine umfassende Abbildung des Wissens beinhaltet immer begleitende Erklärung.
Der Merkspruch ist: OLler OPa OKULiert TROckene TRIebe ABer FAuler VESTentaschenKOmiker Glaubt WAGemutig an die AKtienkurse seiner HYPOthekenbank.
Ich gehe davon aus, dass die diskutierenden hier alle Mediziner sind?! MfG B. Wrobel (nicht signierter Beitrag von 91.12.138.112 (Diskussion | Beiträge) 12:20, 17. Mär. 2010 (CET))
Damit der (imo am besten zu merkende) Onkel-Otto-Merkspruch wenigstens hier für alle Geplagten zu finden ist:
Onkel Otto Onaniert Tag-Täglich, Aber Freitags Vögelt er Gerne Viele Alte Huren -- AzrealsTear 14:35, 15. Jan. 2011 (CET)
Entwicklung aus Kiemenbögen[Quelltext bearbeiten]
Interessant finde ich die Entwicklung der Hirnnerven aus den Kiemenbögen der Fische. Kann das mal jemand einbauen bitte? Ich habe im Moment nicht genug Zeit dafür. -- Léa357 22:36, 20. Jul. 2008 (CEST)
0. (Nullter) bzw. 13. Hirnnerv[Quelltext bearbeiten]
Ersuche um Prüfung der letzten Spalte in der Tabelle, ob es sich um eine → "spezielle Somatoafferenz" handelt.
Bitte um Input. (Habe für die Recherche momentan nicht ausreichend Zeit) - Danke (nicht signierter Beitrag von JoGeBu (Diskussion | Beiträge) 03:34, 17. Jul. 2019 (CEST))
- Der Nervus terminalis enthält nicht nur (spezielle) somatoafferente Fasern (insbesondere vom Vomeronasalorgan), sondern hiernach auch efferente für besondere Gefäßmuskulatur und schleimbildende Drüsen. Er wird nach TA mit [0] bezeichnet (siehe hier), ist also auch daher am Anfang der Tabelle besser aufgehoben. --nanu *diskuss 12:06, 18. Jul. 2019 (CEST)
- Vielen Dank für die Darstellung und die weitere Bearbeitung des Textes. --JoGeBu (Diskussion) 17:02, 19. Jul. 2019 (CEST)
Farben-Legende[Quelltext bearbeiten]
In den Bildern sind Stellen farblich markiert, aber eine Legende fehlt noch (vielleicht Tabelle farblich marieren?).
Die Nummern aus der Tabelle fehlen in den zwei Grafiken. Gruss, --Markus (Diskussion) 20:48, 3. Aug. 2021 (CEST)