Diskussion:Hirtstein (Erzgebirge)

Bei vielen Höhenangaben verwenden die Autoren die Höhenangabe des Trigonometrischen Bodenpunktes mit Höhenangabe, nicht die Höhe des Gipfels. Der Hirtstein ist 891 Meter laut Steininschrift hoch.

Gemeinde

Die jetzige Lösung, die ehemalige Gemeinde Hirtstein als Unterpunkt dieses Artikels abzuhandeln, erscheint etwas unglücklich: Zunächst erscheint lediglich eine Beschreibung des Berges ohne Hinweis auf die Gemeinde (kein Inhaltsverzeichnis), gefolgt von einem größerem Leerraum unter dem Abschnitt. Der unbedarfte Leser wird hier nicht damit rechnen, durch Herunterscrollen auf einen Abschnitt zur Gemeinde zu kommen. Mein Vorschlag wäre, dass ein eigener Artikel zur ehemailgen Gemeinde angelegt wird und auf die beiden unterschiedlichen Bedeutungen von "Hirtstein" in einer BKL hingewiesen wird. Da heute der Berg wohl deutlich eher mit "Hirtstein" assoziiert wird als die nicht mehr existierende Gemeinde, wäre wohl eine BKL II Mittel der Wahl. Zwei Artikel würden es auch erlauben, die Kategorien sauberer zu trennen. Meinungen dazu? --Proofreader 19:12, 8. Mai 2009 (CEST)

Sehe ich ebenso. Das Lemma Hirtstein (Gemeinde) steht schon in meiner gedanklichen Liste, werde mich demächst dessen annehmen. --Ch ivk 21:16, 24. Nov. 2010 (CET)

Hirtsteinsage

Im Restaurant, wo es übrigens herrliche Soljanka gibt, ist in den Menuekarten eine Sage zum Hirtstein abgedruckt. Es geht um einen Schäfer. Kann die jemand hier wiedergeben?Flk-Brdrf (Diskussion) 21:13, 21. Mär. 2015 (CET)

ː Habe von der Baude die Sage erhalten, leider in einer Datei, die ich nicht öffnen kann ː( (nicht signierter Beitrag von Flk-Brdrf (Diskussion | Beiträge) 15:28, 10. Sep. 2020 (CEST))

Erledigt. Sage ist drin.--Flk-Brdrf (Diskussion) 15:20, 14. Sep. 2020 (CEST)

wie macht man Belege

wie ??? --Windrad777 (Diskussion) 12:07, 14. Nov. 2023 (CET)