Diskussion:Hispaniola

Größe

Im ersten Satz steht "mit einer Fläche von etwa 74.700 km²", in der Tabelle am rechten Rand steht: "Fläche 76.480 km²". Ja was denn nun? (nicht signierter Beitrag von 82.113.106.202 (Diskussion | Beiträge) 19:11, 24. Jan. 2010 (CET))

Saint-Domingue

Haben wir einen hauptartikel, in dem weniger steht.. unangenehm.. --W!B: 07:24, 17. Jul. 2008 (CEST)

Geologie

Was hat der entsprechend benannte Abschnitt mit Geologie zu tun? Der Verlauf von Gebirgen zählt zur Geographie. Einzig der erste Absatz gibt eine minimale geologische Information wieder. Ich habe den Titel mal auf Geomorphologie geändert. Und den Nonsense mit den "Kontinental-Felsen" habe ich rausgenommen. Um da was Vernünftiges hinzuschreiben, müsste man die Geologie der Insel kennen, aber jedenfalls ist "Kontinental-Felsen" kein geologischer Begriff. Vermutlich wollte irgendwer ausdrücken, daß es keine ozeanische Kruste ist - aber das sind die übrigen Inseln dort natürlich auch nicht - aber wie gesagt, ohne weitere Infromationen gibt es kein sinnvolles Wort, das man da einsetzen könnte, denn es können ja sowohl Sedimente als auch Metamorphite oder Magmatite sein. Viel interessanter wären Alter und Tektonik. Falls nicht irgendwer meine Ändrungen revertiert, werde ich mal versuchen, mich schlau zu machen. 217.228.104.66 02:22, 27. Feb. 2009 (CET)

Bürgerkrieg

Er begann in der Umgebung von Cap Français und verbreitete sich unter schlimmen Verwüstungen und furchtbar blutigen Metzeleien nach der Einnahme von Cap Français durch die Schwarzen (21.–23. Juni 1793) über die ganze Kolonie. Die von Frankreich zur Ordnung der Angelegenheiten in die Kolonie entsandten Bevollmächtigten Polverél, Santhonax (die Schreibweise Sonthonax kommt auch vor) und Ailhaud, die im September 1792 ankamen, konnten und wollten nicht dagegen einschreiten. Vielmehr erließen sie im August bzw. September 1793 die Abschaffung der Sklaverei.

Mir scheint der Abschnitt arg verkürzt und POV-lastig. Tatsächlich tobte in der Kolonie ein Bürgerkrieg verschiedener Fraktionen mit wechselnden Frontstellungen. Grausamkeiten gab es bei allen Beteiligten. Da sollte sich mal ein Historiker ranmachen. --Mastermaus 12:26, 21. Aug. 2009 (CEST)

Gewalttaten

Gibt es Beweise der "Gewalttatten und Plünderungszüge" der spanischen 40-Mann-Besatzung des Forts vor Kolumbus' Rückkehr am 28.November 1493? Habe nie davon gehört. Zitat bitte.--dunnhaupt 20:04, 17. Jan. 2010 (CET)

Haiti als Name der Insel

Lese gerade, dass ursprünglich (und bei den Indianern) Haiti der Name der ganzen Insel war. Das kommt mir aber auch für heute noch so vor, zumindest umgangssprachlich: "auf Haiti". Wenn ich nicht der einzige bin, dem das so geht, sollte man doch oben (beim Namen der Insel) zumindest einfügen: umgangssprachlich auch "Haiti". Matthias217.233.19.61 23:04, 26. Jan. 2010 (CET)

Dafür sollte man aber einen Beleg liefern, das kommt mir so vor reicht nicht. -- Otberg 09:27, 27. Jan. 2010 (CET)

Es ist sowieso nicht korrekt, die spanische Kolonialherrschaft mit 1795 enden zu lassen. Der östliche Teil der Insel stand von 1808 bis 1822 erneut unter spanischer Herrschaft und nochmals 1861 bis 1865. --Roxanna 14:21, 5. Sep. 2010 (CEST)

Ich kenne die gesamte Insel auch nur unter dem Namen "Haiti", die Bezeichnung "Hispaniola", für diese Insel ist mir neu. MfG: --Der Wilderer (Diskussion) 16:13, 18. Aug. 2021 (CEST)

Geschichte

Im Abschnitt Geschichte steht, daß 40.000 Kariben von den Bahamas als Sklaven auf die Insel gebracht wurden. Auf den Bahamas lebten aber die Taíno, also muß es entweder heißen "40.000 Taíno von den Bahamas" oder "40.000 Kariben von den Kleinen Antillen". Leider ohne Quelle, inklusive der Anzahl! Löschen? -- MrSparkle 19:09, 8. Okt. 2010 (CEST)

Weblink Schmengler

Kann das jemand inhaltlich beurteilen? Literatur aus den 70ern und 80ern? Uwe Schmengler(1987): Hispaniola - Überblick über Geschichte und Wirtschaftsstruktur. Sonst fliegt es wieder raus... Gruß --Sebastiano Mugnaio (Diskussion) 17:17, 6. Jul. 2015 (CEST)

ich denke, man sollte die unterschiedlichen Entwicklungen der beiden Staaten auf Hispaniola in puncto BSP/Kopf und HDI nicht völlig unerwähnt lassen und Erklärungsmöglichkeiten dafür anbieten. Eine wäre übrigens die Theorie von Lynn und Vanhanen. (nicht signierter Beitrag von 2A02:810D:1700:1494:2427:FA07:129A:B6ED (Diskussion | Beiträge) 18:10, 18. Jan. 2017 (CET))

Jahreszahlen richtig?

"1517 brachte Pedro d’Atenza das Zuckerrohr von den Kanarischen Inseln nach Haiti, und Gonzalez gab den Impuls zum Plantagen- und Zuckermühlenbau.[3] Zu deren Betreibung holte Ovando, da viele der einheimischen Indios bereits umgekommen waren, 40.000 Tainos von den Bahamas. Aber auch diese starben infolge der Seuchen bald, worauf (ab 1503 oder 1505) Menschen aus Afrika verbracht und als Sklaven eingeführt wurden." Vielleicht stimmen die Daten nicht oder die chronologische Ordnung wurde durchbrochen, sicher aber kann ein Ereignis von 1503 nicht einem anderen von 1517 folgen (.. worauf ..). Wenn das inhaltlich geklärt ist, könnte man auch gleich an "verbracht und eingeführt" und anderen Formulierungen feilen. --Wolle1303 (Diskussion) 15:35, 31. Aug. 2021 (CEST)

Flora und Fauna

Im Abschnitt heißt es, durch das Abholzen der Wälder entstehen unter anderem Lawinen. Vermutlich sind Schlamm-/Gerölllawinen = Muren gemeint. Schneemengen, die zur Lawinenbildung ausreichen, dürften auf den dort max. 3000 m hohen Bergen nicht fallen. --32-Fuß-Freak (Diskussion) 00:15, 7. Okt. 2022 (CEST)

Bevölkerungszahl in der vorspanischen Zeit

Ich kann mir nicht vorstellen, dass vor der Ankunft der Spanier auf dieser Insel mehrere Millionen Menschen lebten. Hispaniola wäre in diesem Fall bereits 1492 ökologisch zumindest in großen Teilen verändert oder sogar zerstört gewesen. Dazu gibt es aber keine Berichte (nicht signierter Beitrag von 87.129.194.26 (Diskussion) 13:28, 11. Aug. 2023 (CEST))

Dem ist zuzustimmen. Ich habe die abwegigen Schätzungen herausgenommen. --Landkraft (Diskussion) 14:35, 11. Aug. 2023 (CEST)