Diskussion:Historische Stätten der Chemie

Layout

Kommt da noch viel zu den einzelnen Tafeln oder wäre hier eventuell eine Tabelle sinnvoll? Darin könnte man auch die Koordinaten der Tafeln einbauen. Gruß, --Flominator 15:26, 29. Jul. 2012 (CEST)

Bin im Sept. in Marburg - kann Kamera bedienen :-) GEEZER^{nil nisi bene} 16:24, 29. Jul. 2012 (CEST)

Der Artikel heisst "H. STÄTTEN.." - damit sollte man eigentlich in der Unter-Paragraphierung zurückkommen... Im Text dann auf die Chemiker eingehen. GEEZER^{nil nisi bene} 16:27, 29. Jul. 2012 (CEST)

Überschriften auf "Wirkungsstätten" abgeändert.

Bitte die Stätten "als Überschriften" belassen; sämtliche Absätze werden noch textlich ausgebaut und sämtliche Gedenktafeln abgebildet. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 20:16, 30. Jul. 2012 (CEST)

Dann wäre die Seite als offensichtliche Baustelle im BNR besser aufgehoben. --Drahreg•01 00:43, 31. Jul. 2012 (CEST)

Die Tafeln

Würde die Gedenktafeln - aber erst, wenn man sie alle zusammen hat - in die Grafikwerkstatt geben, damit sie perspektivisch und von der Helligkeit her aufs gleiche Niveau gebracht werden. Die Jungs da vollbringen Wunder ... GEEZER^{nil nisi bene} 10:24, 1. Aug. 2012 (CEST)

Richtig: Zwei waren schon dort, weil stark perspektivisch und "mit Wand drumrum". Bei den "Blendungen" geht vielleicht noch was zu verbessern und die Umrandungen würden dann auch einheitlich. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:19, 11. Aug. 2012 (CEST)

Ich könnte bei meinem auch nochmal am Original was am Weißabgleich machen. Morgens, Südwestrichtung, Baumbeschattet...mir ist leider erst nach dem Hochladen aufgefallen, wie blaustichig das ist. --RalfHuels (Diskussion) 17:13, 11. Aug. 2012 (CEST)

Es wird besser sein, das geschieht für alle zugleich, damit die optisch möglichst einheitlich werden. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 18:23, 11. Aug. 2012 (CEST)

Links

Einverstanden, wenn ich die Links aus den Überschriften in den Text verlagere ? GEEZER^{nil nisi bene} 10:46, 11. Aug. 2012 (CEST)

Klar - die stammen noch daher, dass ich zunächst nur die Überschriften fabriziert hatte.

Leider habe ich von der GDCh zu den ersten beiden Verleihungen (Staudinger und Straßmann) keine Broschüren bekommen - sind dort offenbar vergriffen. Da müssen wir wohl auf die WP-Artikel zurückgreifen.

Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 11:14, 11. Aug. 2012 (CEST)

Foto Ruhrchemie

...steht auf meiner Liste. Ich komme aus MH, das sollte also mit mäßigem Aufwand machbar sein, bevor jemand von auswärts größere Expeditionen plant. --RalfHuels (Diskussion) 10:29, 25. Nov. 2013 (CET)

2015

• https://idw-online.de/de/news634853
• https://idw-online.de/de/image?id=264218&size=screen
• https://www.gdch.de/index.php?id=25

MfG, --Drahreg01 (Diskussion) Hilf mit! 06:29, 18. Jul. 2015 (CEST)

Ich hab mal einen Eintrag geschrieben und jemanden aus der Region auf ein Foto angesetzt. --RalfHuels (Diskussion) 10:03, 22. Jul. 2015 (CEST)

Berlin

Das wäre dann also die Einzige der hier aufgezählten historischen Stätten, die gar nicht mehr existiert (laut Text auf der Tafel). PS: Warum ist eigentlich die Erinnerungsplakette an Hahn/Meitner/Strassmann nicht am Kaiser-Wilhelm-Institut für Chemie in Berlin (Hahn-Meitner-Bau der FU Berlin), wo die Kernspaltung entdeckt wurde, sondern an der späteren Wirkungsstätte von Strassmann in Mainz ?--Claude J (Diskussion) 09:57, 19. Okt. 2017 (CEST)

Koordinaten

Derzeit werden die Koordinaten(wünsche) unter den Tafeln angezeigt: für mein Gefühl gehören die aber eher in das Feld "Beschreibung". Denn das Lemma ist "Historische Stätten ..." und nicht "Gedenktafeln für ...". Auch dürfte es ohne persönliche Kenntnis oft unmöglich sein, den Ort einer Tafel in oder an einem Gebäude hinreichend genau zu bestimmen, auch wenn das Gebäude selbst eindeutig georeferenzierbar ist. --Telford (Diskussion) 17:10, 26. Nov. 2017 (CET) – P.S. Aus optischen Erwägungen könnte man die Koordinaten auch unter die Bilder setzen, weil sie dort mehr auffallen und die "Beschreibung" oft schon sehr lang ist.

Da bin ich leidenschaftslos.--Mabschaaf 18:09, 26. Nov. 2017 (CET)

Auch ich finde das nicht so wahnsinnig wichtig, habe aber jetzt die Koordinaten unter die Fotos der Gebäude gepackt. --Telford (Diskussion) 10:38, 4. Jul. 2018 (CEST)

Diorama der Gebrüder Gropius

Was ist denn das? --Maxus96 (Diskussion) 23:59, 9. Mai 2019 (CEST)

Das gibts nicht mehr. Die Gedenktafel befindet sich an einer Säule direkt vor dem Eingang der Humboldt-Bibliothek mit den genannten Koordinaten. --Dodecaeder (Diskussion) 01:20, 10. Mai 2019 (CEST)

Das hatte ich schon verstanden. Aber was ist das für ein Diorama (gewesen)? Gibts davon ein Bild? Ich kann mir nichts darunter vorstellen. Dioramen kenne ich im Naturkundemuseum, mit ausgestopften Schlangen und Eisbären drin. --Maxus96 (Diskussion) 11:09, 11. Mai 2019 (CEST)

[[1]] --Dodecaeder (Diskussion) 12:19, 11. Mai 2019 (CEST)

Großflächige Gemälde ähnlich wie beim Bauernkriegspanorama, nur realistisch, Gropius Diorama--Claude J (Diskussion) 12:24, 11. Mai 2019 (CEST)

Aha! Ein Gebäude, erbaut dafür, hauptsächlich große Dioramen zu enthalten, mit dazugehörigem Museums-Shop. Da müßt mal jemand nen Artikel drüber schreiben. :-)

Danke! --Maxus96 (Diskussion) 23:12, 11. Mai 2019 (CEST)

Stimmt! Noch ein Beispiel für so ein Diorama mit Gebäude außenrum ist das Panorama Kreuzigung Christi in Altötting. --emha ^d℩^b 17:16, 25. Okt. 2021 (CEST)

Hier ist der Unterschied von Illusionsszene und Schaukasten genauer erklärt, ich hab mal angefangen Material für nen Artikel zu sammeln: Benutzer:Maxus96/Diorama_der_Gebrüder_Gropius --Maxus96 (Diskussion) 23:45, 11. Mai 2019 (CEST)

2023

Maren Mielck: König-Bau mit der historischen Farbstoffsammlung in Dresden wird „Historische Stätte der Chemie“. Gesellschaft Deutscher Chemiker, Pressemitteilung vom 12. September 2023 beim Informationsdienst Wissenschaft (idw-online.de), abgerufen am 12. September 2023.

--Drahreg01 (Diskussion) 10:34, 12. Sep. 2023 (CEST)

Heute war es soweit und der Artikel ist aktualisiert. --Paulae 18:00, 12. Okt. 2023 (CEST)