Diskussion:Hochschwab
Beilstein[Quelltext bearbeiten]
Im Brockhaus ist ein Berg Beilstein verzeichnet. Angeblich 2270 m hoch und Teil des Hochschwab-Plateaus der Nördlichen Kalkalpen. Sind also der Beilstein und der Hochschwab ein und derselbe Berg? Ncik 06 Apr 2005
Ich kenne in der Hochschwabgruppe nur einen Festlbeilstein (Trawiestal); der Hochschwabgipfel ist 2277/2278 m hoch und trägt denselben Namen wie der gesamte Gebirgsstock. Im übrigen wird das Schiestlhaus in Gipfelnähe derzeit neu errichtet und voraussichtlich im Sommer 2005 eröffnet; die alte Hütte dient bis dahin als Notunterkunft. Wolfid 12 Apr 2005
- der Beilstein (Hochschwab) (2.012 m) liegt westlich des Hochschwabgipfels, nördlich über dem Trawiestal, während der oben erwähnte Festlbeilstein südlich davon liegt. --Herzi Pinki 21:22, 3. Jun. 2007 (CEST)
Link zum Seebergsattel[Quelltext bearbeiten]
Der Link zum Seebergsattel führt zu einem Eintrag über den gleichnamigen Paß zwischen Kärnten und Slowenien. eigentlich gemeint ist offensichtlich der Seebergsattel zwischen Seewiesen und Gußwerk.
Link Seeberg[Quelltext bearbeiten]
Link wurde berichtigt.
Einleitung gehört überarbeitet[Quelltext bearbeiten]
Der Hochschwab kann nicht einerseits ein hoher Gipfel in der ‚österreichischen Obersteiermark‘ sein und andererseits ‚eine flache Rasenkuppe‘.
Treffender und eindeutiger fände ich die Formulierung: Der Hochschwab ist mit 2.277 m der höchste Gipfel in der Hochschwabgruppe und gehört zu den Nördlichen Kalkalpen …
--Aldebaran7 23:53, 6. Okt. 2008 (CEST)
- Uraltproblem gelöst. Das vermittelte wirklich den Eindruck, als sei der ganze Hochschwab eine "flache Rasenkuppe", auf die man in einer halben Stunde raufspatzieren könnte.--Schreckgespenst • Buh! 16:11, 29. Jun. 2022 (CEST)