Diskussion:Hofwagenfabrik Mengelbier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von ArthurMcGill in Abschnitt Telegraphenfedern
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Hofwagenfabrik Mengelbier“ wurde im November 2023 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 12.12.2023; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Verwandtschaftliche Verhältnisse[Quelltext bearbeiten]

Es heißt: „… Geschäftsführung zusammen mit seiner Schwägerin Julie Friederike Goll (1819–1902), Witwe des ältesten Bruders von Peter Aloys Mengelbier, …“ Wie ist das zu verstehen? Ich habe den Absatz mehrmals gelesen und komme jedes Mal zu dem Ergebnis, dass Peter Aloys selbst der älteste der drei Brüder Mengelbier war. Wer war dann dessen ältester Bruder? Oder soll es vielleicht heißen: „Witwe von Peter Aloys Mengelbier, des ältesten der drei Brüder“? Dann noch eine leichtere Frage: War die Schwägerin wiederverheiratet, dass sie Goll und nicht Mengelbier hieß? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:41, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten

danke für den Hinweis, Zuordnung geklärt. --ArthurMcGill (Diskussion) 15:19, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Telegraphenfedern[Quelltext bearbeiten]

Was sind die im Artikel genannten „Telegraphenfedern“? Ich habe danach gegoogelt, ohne aber zu einem Ergebnis zu kommen. Vermutlich sind es längsliegende Blattfedern; ich weiß es aber nicht. Liest jemand mit, der es genau und ganz sicher weiß, eventuell auch einen Beleg dafür liefern kann? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:02, 21. Nov. 2023 (CET)Beantworten

auch ich fand nichts, nur hier ein weiteres Beispiel --ArthurMcGill (Diskussion) 15:20, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten
So was Ähnliches hatte ich auch gefunden. Willst Du nicht lieber „Seitenfedern und Querfeder“ statt „Telegraphenfeder“ schreiben oder die Federn ganz weglassen? Es ist immer unbefriedigend, Begriffe zu wenden, von denen man den Lesern nicht sagen kann, was es ist. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:15, 22. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Vorhin bekam ich Antwort von einem Kutschenmuseum, bei dem ich angefragt hatte. Der Leiter kennt den Begriff „Telegraphenfeder“ ebenfalls nicht, genau wie wir. Deshalb habe ich das Wort aus dem Artikel herausgenommen. Gruß und schönes Wochenende -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:44, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Auch zur „Britschka Victoria“ können Fragen kommen. Was ist das? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:50, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten
Hallo @Spurzem:, vielen Dank für Deine Bemühungen, mit Deiner Entscheidung kann ich leben, weil ich selbst keine Ahnung hab, wie sich Telegraphenfedern darstellen. Bezüglich Viktoria hab ich einen Wikilink gefunden und hoffe, dass es jetzt passt, die Kutsche wird demnach ein "Mischtyp" zwischen Britschka und Viktoria gewesen sein. Danke und Gruß, --ArthurMcGill (Diskussion) 13:34, 25. Nov. 2023 (CET)Beantworten
@Spurzem, ArthurMcGill: Wollt / könntet ihr mal in den Abschnitt Feder (Technik) #Elliptikfeder schauen und ggf. auch die rund 12 Artikel, in denen der Begriff "Vollelliptikfedern" vorkommt? M. E. scheint Telegraphen-Federn der althergebrachte, heute kaum noch gebräuchliche Begriff dafür zu sein. Grüße in die Runde, --Roland Rattfink (Diskussion) 12:53, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Roland, vielen Dank für Dein Bemühen, dem Begriff „Telegraphenfeder“ auf die Spur kommen zu helfen. Mag sein, dass es ein anderer oder älterer Ausdruck für die allgemein bekannte Vollelliptikfeder war, aber wir können es nur vermuten. Auch meine Suche mithilfe von Google half nicht weiter. Ich fand den Ausdruck zwar einige Mal, aber was es ist, blieb offen. Der Leiter eines Kutschenmuseums, den ich anschrieb, kennt das Wort ebenfalls nicht. Nun aber nur einen Begriff in einen Wikipedia-Artikel zu setzen, weil er „so in der Quelle steht“, wie manche unserer Autoren in anderem Zusammenhang sagen, ist unbefriedigend. Ich will immer wissen, was es ist, worüber ich schreibe bzw. was ich nenne, oder ich lasse es weg. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 15:36, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten
In der Tat scheint die Sache mit der Federung etwas komplexer; in englischsprachigen Texten bin ich auch auf den Begriff gestoßen, habe aber noch keine befriedigende, klare Beschreibung der Funktionsweise gefunden. Vielleicht hilft die HS-Präsentation bei "Schon gewusst?" am morgigen Dienstag. --Roland Rattfink (Diskussion) 15:53, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo ihr Beide, ich denke auch, dass es besser ist den "diffusen" Begriff wegzulassen, solange es keine klaren Antworten dazu gibt, er ist ja für den Artikel auch nicht entscheidend. Danke Euch Beiden für die Unterstützung und beste Grüße, --ArthurMcGill (Diskussion) 15:57, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten