Diskussion:Holger Steltzner
Streikrecht[Quelltext bearbeiten]
Die Haltung von Herrn Steltzner zum im Grundgesetz verbrieften Streikrecht sollte hier Erwähnung finden.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kommentar-gdl-im-wahnstreik-13599363.html
--46.223.120.208 12:32, 19. Mai 2015 (CEST)
Merkel spaltet die EU[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel führte zu fast 4000 Zustimmungen und zahlreichen, meist zustimmenden Kommentaren. Mehrfach ist dort von einer "Revolution bei der FAZ" die Rede:
Politische Positionen[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den Abschnitt "Politische Positionen" entfernt. Die Einordnungen sind nicht der Sekundärliteratur entnommen. Vielmehr werden Primärquellen referiert und interpretiert, ohne dass dazu auf solide recherchierte Quellen zurückgegriffen wird, wie es [[1]] vorgibt. Der Titanic-Artikel zählt m. E. ebenfalls nicht zu solchen Quellen und es sollte zumindest erst eine gewisse Rezeption in anderen Medien geben, bevor er wieder zitiert wird. Zu der Art der vertretenen Thesen gab es überhaupt keine Belege. Hund96 (Diskussion) 00:10, 20. Mär. 2019 (CET)
Lebenslauf manipuliert?[Quelltext bearbeiten]
Meedia.de und Kress.de berichten von einer Manipulation des eigenen Lebenslaufs. Als Originalquelle beziehen sie sich auf die Zeitschrift Wirtschaftsjournalist. Der Artikel ist online nicht einsehbar. Bei einem Journalisten, der von Glaubwürdigkeit lebt, wären Unwahrheiten bei der eigenen Biographie zweifellos relevant. --92.201.43.187 13:39, 4. Jul. 2019 (CEST)