Diskussion:Holzwirtschaft

sehr forstwirtschaftlastig, Holz ausbauen

hm.... wird in diesem Artikel nicht Holzwirtschaft mit forstwortschaft verwechselt?? Also ich studiere Holzwirtschaft, und da bekommt man auch ein wenig was vom waldbau mit, aber eigentlich dreht sich das alles mehr um den teil, der nach dem Wald kommt, Verarbeitung, Holzschädlinge, Holzhandel, erkennen von Hölzern...

www.holzwirtschaft.org

Ja, der Artikel ist wirklich schlecht. Hast du nicht Lust ihn zu verbessern? --Of 21:31, 15. Nov. 2006 (CET)

Inzwischen ist über ein Jahr verstrichen, aber der Artikel ist immernoch ne mittlere Katastrophe. Die relevanten informationen werden nicht aufgeführt, stattdessen aber jede Menge halbgare Behauptungen über Marktentwicklungen und -mechanismen, die mir zweifelhaft erscheinen. Ich weiß nicht, ob ich in den nächsten Tagen/Wochen selber dazukommen werde, hier Verbesserungen einzubringen, darum erstmal nur der ÜA-Baustein. Oder vielleicht wäre eher QS angebracht?

Übrigens existieren hier auch Überschneidungen zum Artikel Holzindustrie, vielleicht könnte beide Artikel zusammenführen. --Wladmeister 12:31, 8. Dez. 2007 (CET)

Zumal der Artikel Holzindustrie auch nicht besonders gut ist und Holzwirtschaft auch in meinen Augen die Holzindustrie mit abdeckt. Bei der Zusammenführung bitte Hilfe:Artikel zusammenführen beachten, damit es hinterher keine Probleme gibt. Ansonsten: Viel Spass! ;-) --Of 09:48, 11. Dez. 2007 (CET)

langfristig sollte aber wohl doch ein eigener artikel "holzindustrie" angestrebt werden oder zumindest hier in holzwirtschaft - als ziel der weiterleitung - der teilbereich holzindustrie deutlicher (eigener absatz?) erläutert werden, oder? MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 00:05, 23. Feb. 2010 (CET)

Überarbeiten-Baustein bleibt

Nach der Zusammenführung mit dem o.g. Artikel denke ich trotzdem, dass der Baustein bleiben sollte: Der Abschnitt "Holzindustrie" beinhaltet kaum Fließtext, die Zahlen sind veraltet. --Wladmeister 21:06, 13. Dez. 2007 (CET)

Vielleicht sollte mal jemand einen Löschantrag stellen?! -- Unjön 03:30, 1. Mai 2008 (CEST)

Mit welcher Begründung? --Wladmeister 09:31, 2. Mai 2008 (CEST)

Auf der italienischen Wikipedia gibt's einen sehr detaillierten Artikel, it:Economia forestale, der sich mit der Materie beschäftigt. Vor allem auch mit aktuellen Problemen wie Holz als Energieträger, Baustoff der Zukunft usw. Wir sind auf der englischen Wiki gerade dabei, das ganze zu übersetzen. Wenn das fertig ist, kann ich mal darüber nachdenken, den englischen Artikel hierher zu übertragen. De728631 00:12, 21. Aug. 2008 (CEST)

Habe einen Link zur Homepage des Zentrums für Holzwirtschaft an der Universität Hamburg angefügt. Ich werde versuchen 2-3 Kommilitonen zu finden, die vielleicht Lust haben, den Artikel etwas aufzubessern. MfG Nelendil 17:51, 7. April 2009 (MESZ)

Der Link zum Holzzentralblatt lautet: www.holz-zentralblatt.com-- 93.184.128.24 15:44, 4. Jan. 2010 (CET)

Überarbeiten-Baustein entfernt

Nach Strukturierung + Aktualisierung + Abb. + etc. habe ich den Überarbeiten-Baustein entfernt. MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 16:44, 20. Feb. 2010 (CET)

Beleg-Baustein entfernt

Nach üa und weitestgehender angabe von belegen habe ich diesen baustein ebenfalls entfernt. MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 00:05, 23. Feb. 2010 (CET)

Da habe ich noch eine ergänzende Frage: Der Holzhandel (...) verweist allerdings auch darauf, dass nach Erhebungen der FAO nur 5% des Holzeinschlags in tropischen Wäldern durch die Holznutzung verursacht werde.

Ich habe die Zahlen gerade nicht zur Hand, aber ich denke, gemeint ist das FRA 2005. Mir schwirren allerdings eher Angaben von etwa 20 % im Kopf herum. Oder gehts nur um den Holzhandel? Und wenn ja, nur um Rundholz, oder auch um Schnittholz etc.? Und warum eigentlich nur tropische Wälder, wo sich die NGOs doch in der Regel auf Primärwälder/Old Growth Forests der temperaten (--> Kaukasus, NW-Amerika) und borealen Zone beziehen? Der Abschnitt ist, so wie er dasteht, IMHO immernoch überholungsbedürftig (ich kann selbst allerdings leider nichts dazu beitragen, da mir die Zeit fehlt). --Wladmeister 09:57, 24. Feb. 2010 (CET)

ok, habe zweimal überlegt, den baustein zu entfernen, da der artikel nun zwar deutlich überarbeitet, zu großen teilen belegt + aktualisiert ist - aber sicherlich noch immer sehr ausbaufähig. vielleicht wäre es sinnvoll, den kritisierten punkt hier unter einer entsprechenden überschrift zur diskussion zu stellen - und ggf. nach einiger zeit zu löschen, wenn kein beleg folgt? aber du scheinst ja sehr in der thematik zu stecken... vielleicht findest du ja doch zeit dafür... ;o) MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 10:13, 24. Feb. 2010 (CET)

Marktwirtschaft

Festmeter jetzt ohne Festpreise - https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/holzvermarktung-im-wandel-festmeter-jetzt-ohne-festpreise-16032659.html

hat jemand eine Idee, wo und wie das im Artikel thematisiert werden könnte ? --178.203.115.158 21:51, 10. Feb. 2019 (CET)

Geschichte der Holzwirtschaft

Im Artikel fehlt ein Abschnitt zur Geschichte der Holzwirtschaft. Ich bin dankbar, wenn ein Fachkundiger einen Anfang macht. --M Huhn (Diskussion) 12:03, 8. Mär. 2022 (CET)

Holzkohle

Bis jetzt findet sich noch nichts zur wirtschaftlichen Bedeutung von Holzkohle. Ist das heute überhaupt noch relevant? Vielleicht etwas zur historischen Entwicklung einfügen? --2A02:2455:1360:A900:64FB:32EA:3BC6:3432 09:13, 1. Mai 2023 (CEST)