Diskussion:Homerecording

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von FelaFrey in Abschnitt Selbstverlag? Schreibweise?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Titel[Quelltext bearbeiten]

Spricht eigentlich etwas dagegen den Artikel nach Heimaufnahme zu verschieben? Wenn keine Einsprüche kommen würde ich es demnächst übernehmen. Stern 21:42, 27. Jan 2006 (CET)

Den Begriff "Heimaufnahme" hab ich persönlich noch nie benutzt oder gehört. Finde, es klingt eher nach Einweisung in ein Heim. Zudem ist es unter Musikern eher unüblich, zwanghaft einzudeutschen. Die meisten sagen ja auch Snaredrum, und nicht Schnarrtrommel. Was meint ihr? Racksatte 10:26, 06. Apr 2006 (CET)
"Heimaufnahme" finde ich gut. --Kristjan 16:04, 20. Apr 2006 (CEST)

Ich habe den Google-Test gemacht: Die ersten 100 Treffer finden (wenn man WP und Klone wegrechnet) genau einen Treffer, der unter "Heimaufnahme" Homerecording versteht. Die meisten anderen Hits sind Pflegeheime. Ich gehe deswegen davon aus, dass unter "Heimaufnahme" generell die Aufnahme ins nicht im Heim verstanden wird. Habe deswegen wieder zurückgeschoben. --Sergio Delinquente 17:16, 5. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Mein Vorschlag ist die Verschiebung nach Heimstudio. Dieser Begriff wird bereits in 33 Artikeln verwendet; das Lemma Heimaufnahme ist auch imo ungebräuchlich und ja auch schon für Pflegefälle in Verwendung. Was sagt man dazu? --Arno Matthias 10:42, 15. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

pov[Quelltext bearbeiten]

Hierbei muss man aber auf jeden Fall auch den Faktor „Mensch“ beachten. Das Equipment kann noch so gut sein, wenn Wissen und Verstand dafür fehlen. - Das kann man bei jedem zweiten Artikel dazuschreiben. Gernot.hueller 00:22, 26. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich finde den Satz wichtig.

Wir aber nicht.


How To[Quelltext bearbeiten]

Wo ist denn der Großteil des Artikels verschwunden? Kann den jemand wieder herstellen? --URx667 12:28, 8. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Den habe ich gelöscht. Unter WP:WWNI steht unter Punkt 9: Wikipedia ist weder Anleitung noch Ratgeber. In dem von mir gelöschten Teil ging es darum, welcher Raum/PC/Soundkarte am besten fürs Homerecording ist. Sowas gehört aber nicht in eine Enzyklopädie. --Sergio Delinquente 13:34, 8. Feb. 2007 (CET)Beantworten
Meiner Meinung nach war der Artikel vorher aber wesentlich aussagekräftiger... --URx667 20:34, 12. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Artikel auf englischsprachiger Wikipedia-Seite[Quelltext bearbeiten]

Eine kleine Anregung: Auf der englischsprachigen Wikipedia-Seite findet sich ein Beitrag zum Begriff "Portastudio". Einzelne Elemente daraus könnten vielleicht (nach entsprechender Übersetzung) hier Verwendung finden.

Liste entfernt[Quelltext bearbeiten]

Ich habe die Liste entfernt. Die im Artikel beschriebenen "einfachen" Software-Versionen gibt es entweder nicht (mehr) oder sind mittlerweile zu einem Produkt verschmolzen. Besser wäre hier eine Auflistung gängiger / typischer Homerecording-Tools. --Nightfly85 | Disk 14:11, 2. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Selbstverlag? Schreibweise?[Quelltext bearbeiten]

  1. Ist Homerecording als eine Variante des Selbstverlags zu sehen? Wenn ja, würde ich das mit einem Abschnitt dort erwähnen.
  2. Laut Google finden sich ungefähr 4.610.000 Ergebnisse für die englische Schreibweise Home recording und "nur" ungefähr 990.000 Ergebnisse für die hier gewählte Schreibweise - ich meine, wenn schon Englisch, warum dann nicht analog zur Englischen WP? Grüße --FelaFrey (Diskussion) 23:28, 19. Feb. 2013 (CET)Beantworten


Völlig richtig! Homerecording ist denglisch!

In den aufgeführten Weblinks für Fachmagazine wird aber halt dieser Begriff genutzt - die WP bildet keine Geschmackszensur ab, sondern möglichst belegbar eingeführte Tatbestände oder/und Begriffe. Wenn du andere (relevante) Quellen hast, dann bitte gerne ... --FelaFrey (Diskussion) 18:14, 26. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

stevie wonder im hotel, und zündfunk[Quelltext bearbeiten]

den revert meines new york times zitats...

Die New York Times nahm das Homerecording, wenn auch ohne Erwähung des Betriffs, als neuen Trend in einem Artikel von 1984 wahr:
„Moderne Technik hat Mr. [Stevie] Wonder in die Lage versetzt, auf Reisen eine Ein-Mann-Band zu sein. Mit einem Yamaha DX7 Synthesizer, einem Linn Drum Schlagzeugcomputer und einem kleinen, tragbaren Lautsprechersystem sang und spielte er zwei Songs von In Square Circle in seiner Hotel Suite.“

... kann ich nicht nachvollziehen. den begriff homerecording gab es 1984 noch nicht, also wurde er da noch nicht verwendet. aber das beispiel zeigt prima, dass es sozusagen unmittelbar vor dem durchbruch stand. ich hätte das zitat also gern wieder drin.

beim wunsch FelaFreys nach einem nachweis für die BR/zündfunk-homerecording-reihe, kann ich im moment nur sagen: die reihe damals geht auf meine kappe, und ich suche bei gelegenheit mal ein tape eines hörers heraus, wo explizit draufsteht "homerecording". damit hätte der artikel dann sogar ein foto.

Maximilian (Diskussion) 22:54, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Sorry - aber in dem Zitat über Stevie Wonder wird m.E. keine Aufnahme, sondern mit "spielte er zwei Songs" ein Minikonzert beschrieben. Die dafür genutzten Gerätschaften haben zudem m.E. ebenfalls nichts mit Aufnahme bzw. "Recording" sondern vielmehr mit Wiedergabe von elektronischen Musikinstrumenten zu tun. Oder fehlt da noch ein Satz? Unter homerecording verstünde ich jedenfalls z.B. die komplette Aufnahme inkl. Gesang eines solchen Ereignisses, wie das beschriebene und nicht allein z.B. die Programmierung eines Synthesizers und eines Schlagzeugcomputers.
Mir ist klar, dass es zuweilen schwierig ist, in der Vor-Internet-Zeit Belege für etwas wie die BR/zündfunk-homerecording-reihe auszuweisen - das mit dem Foto wäre deshalb eine tolle Sache. --FelaFrey (Diskussion) 23:12, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten
hm, „recording“ heißt „aufnahme“, klar, aber linn drum computer und dx7 hatten die für stevie wonder charmanten eigenschaften, dass sie digital abspeichern konnten. das ist m. e. das grenzgebiet zur die performance festhaltenden aufnahme. das war mein hintergedanke. im grunde gebe ich Dir recht. Maximilian (Diskussion) 23:22, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten
... oder du müsstest diesen "Hintergedanken" noch etwas für Laien wie mich im Artikel "entfalten". Ich lasse mich da auch gern belehren ;-) --FelaFrey (Diskussion) 23:28, 29. Okt. 2013 (CET)Beantworten

Heimaufnahme[Quelltext bearbeiten]

Von Homerecording (abgeleitet vom Englischen: home recording, deutsch: Heimaufnahme) spricht man, wenn statt im professionellen .....


So, so, man spricht...

Noch so eine Lachnummer: Heimaufnahme

Homerecording ist die Aufnahme und das Abmischen eigener Musik (Geräusche aller Art) im Hobbytonstudio. Kürzer geht es im Deutschen leider nicht.

Habe deinen "Vorschlag" zum Teil übernommen.
Übrigens: Statt (ohne Signatur!) vom hohen Ross zu wiehern, kannst du auch gern selbst Korrekturen vornehmen - ggf. idealerweise gut belegt. Wir alle bearbeiten die Artikel ehrenamtlich - Akademiker wie Nicht-Akademiker ... --FelaFrey (Diskussion) 18:05, 26. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Analoge Anfänge[Quelltext bearbeiten]

Da grinst der Akademiker. Kassettenrecorder als Ursprung des Home Recordings? Noch nie was von Revox oder Grundig TK gehört? Die konnten Duoplay, Multiplay und Mit- bzv. Vorhören!

Der Akademiker sitzt im Elfenbeinturm - es geht nicht darum, ab wann man Aufnahmen mit Tonbändern machen konnte, sondern ab wann man Aufnahmen semiprofessionell eingesetzt hat bzw. auch z.B. unkompliziert weiterleiten konnte. Wenn du Belege für was Anderes hast, dann bitte gerne ... --FelaFrey (Diskussion) 18:09, 26. Apr. 2018 (CEST)Beantworten