Diskussion:Honorius Roth von Schreckenstein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Hilarmont in Abschnitt Anmerkungen
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Honorius Roth von Schreckenstein“ wurde im August 2013 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 23.08.2013; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Anmerkungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo, zu dem gut geschriebenen Artikel habe ich zwei kleine Anmerkungen/Fragen:

  • Sollte das nicht in der Vergangenheitsform geschrieben sein: Im weiteren Verlauf des Falles gibt es jedoch einige Hinweise, die dafür sprechen, dass Roth das Urteil nicht aus innerer Überzeugung, sondern eher aufgrund der Vorgaben seiner Beamten unterschrieb, also ... Verlauf des Falles gab es jedoch ... dafür sprachen, dass ...?
  • Gibt es Informationen wo Honorius Roth von Schreckenstein begraben wurde, vielleicht sogar mit Foto :-) ?

Viele Grüße --Mogadir Disk. 21:29, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

zum zweiten punkt findest du die ausführliche antwort auf seite 16 des blauen denkmalbuchs von 1959. ;)
deb ersten punkt überlasse ich der autorin. viele grüße, Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 23:53, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Das würde ich gerne tun. Aber ein befreundeter Mitautor hat mir seinerzeit nur das Kapitel "Der Landkreis Kempten" zu kommen lassen, so ab Seite 70 :-) Gruß --Mogadir Disk. 23:57, 15. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
der idiot war ich.^^ morgen hast du post. ;) um spannung abzubauen: in der basilika st. lorenz wurden die äbte bestattet. Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 00:09, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Danke für die Info :-) --Mogadir Disk. 00:15, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Mogadir, zunächst einmal vielen Dank für Dein positives Feedback!

  • Da sich der erste Teil des Satzes nicht auf das historische Ereignis (die Unterschrift), sondern auf die aktuelle Forschungsdiskussion (wie wird dieses Ereignis heute bewertet) bezieht, würde ich ihn gerne im Präsens belassen. Zumindest klingt der Satz für mich so stimmiger.
  • Wo Honorius Roth von Schreckenstein begraben liegt, entzieht sich leider meiner Kenntnis und lässt sich anhand der mir zur Verfügung stehenden Literatur auch nicht ermitteln. Ich vermute mal, dass er in der Gruft der Stiftskirche beigesetzt wurde, denn dort sind wohl auch seine Vorgänger begraben. Ich werde mich aber mal in Kempten erkundigen.

Beste Grüße --Claudile (Diskussion) 00:10, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten

Besten Dank für die Antwort. Hilarmont hat den zweiten Teil schon weiter oben beantwortet. Die Information (wenn er da tatsächlich noch liegt) könnte man ja evtl. noch in den Artikel einbauen. Ich persönlich finde sowas immer sehr interessant. Viele Grüße --Mogadir Disk. 00:15, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Mit der Stiftskirche lag ich also schonmal richtig, aber wo dort?--Claudile (Diskussion) 00:25, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Das wusste ich jetzt nur, weil ich als Kind mal mit zu einem Schulgottesdienst musste - wo ich mich sonst immer weigerte, nur fiel da eine die Lehrkraft aus und die ganzen Ungläubigen bzw. Andersgläubigen mussten mit... Dem Pater vorne hab ich ganz krumm angeguckt, was der da für einen *piep* erzählt und bestaunte lediglich den Raum, in der die Sitzbänke für die Kinder aufgestellt waren, mit den Grabplatten in der Wand. ;) Subscriptio Hilarmontis gloriosissimi usoris 23:58, 16. Aug. 2013 (CEST)Beantworten