Diskussion:Hooksiel
Hans Ney[Quelltext bearbeiten]
Womit lässt sich begründen, dass Hans Ney unter "Söhne und Töchter" genannt wird? Er hat - abgesehen von Selbstverlag-Editionen, Artikeln und Broschüren - ein Buch zur Geschichte Hooksiels veröffentlicht, in mehreren Auflagen. Damit erreicht er nicht die Relevanz-Schwelle. Und inwiefern ist er "Bürgerrechtler"? --Happolati 12:33, 22. Mär. 2007 (CET)
- Da hier keine Antworten eingehen, werde ich Hans Ney aus der Liste wieder entfernen. --Happolati 12:54, 31. Mär. 2007 (CEST)
So ganz unbedeutend ist der 83-jährige Heimatforscher aber nicht in der Region. Er veranstaltete regelmäßig heimatkundlihe Ausstellungen, z.b. "Schwimmbagger und Zwiebelturm" vom 12.3.-31.5.07 und "Nassbagger im Einsatz an der Küste" sowie "Alt-Hooksiel" vom 1.6.-31.7.07.
Des Weiteren war Hans Ney maßgeblich an der konzeptionellen Planung und dem Bau des Gästehauses verantwortlich. Ferner geht der Rundweg um eben das Gästehaus wiederum auf ihn zurück. Außerdem prägte Ney in seiner Funktion als Vorsitzender der Dorfgemeinschaft Hooksiel während der 1980er und frühen 1990er Jahre ganz entscheidend die Entwicklung des Ortes in diesen wegweisenden Jahren der Ortschaftsplanung hin zu seiner jetzigen Form mit der ausgeprägten touristischen Infrastruktur. Seine Publikationsliste ist die mit Abstand umfangreichste aller Hooksieler Bürgerinnen und Bürger, sie umfasst heimatkundliche und folkloristische Veröffentlichungen. Vielgerühmt außerdem seine Veröffentlichungen zu archäologischen Funden innerhalb der Gemarkungen Hooksiels und im Umkreis zur vorfriesischen Bevölkerung des Wangerlandes. Zu diesen Funden und zur Ortsgeschichte veranstaltete Ney zahlreiche Ausstellungen und Vortragsreihen, die das kulturelle Leben Hooksiels ganz entscheidend bereicherten. (nicht signierter Beitrag von 217.233.206.230 (Diskussion) Happolati)
Danke für die Antwort. Nun ja, ich will Hans Ney Engagement wirklich nicht absprechen, aber die Frage ist doch, ob dieses für einen Eintrag hier reicht. Üblicherweise orientiert man sich da an WP:RK. Soweit ich sehe, gibt es eine Buchveröffentlichung von ihm, und selbst diese besteht hauptsächlich aus Bildern. Als relevant gilt ein Sachbuchautor aber erst dann, wenn er "mindestens vier Bücher als Hauptautor kommerziell veröffentlicht hat". Das ist hier nicht der Fall. Als Lokalpolitiker würde er die RK erfüllen, wenn folgendes auf ihn zuträfe:
- "hauptamtlicher Landrat / Regierungspräsident
- hauptamtliche oberster (erster) Bürgermeister einer Kommune über 25.000 Ew.
- hauptamtlich tätigen stellvertretenden Bürgermeister von Städten ab 100.000 Einwohnern und kreisfreien Städten."
Auch das ist hier nicht der Fall. Und ehrlich gesagt geht mir die Lobrede oben ansonsten zu weit. Für Rundwege um ein Gästehaus (!) gibt es hier keinen Eintrag. Die "touristische Infrastruktur" des Ortes hat er außerdem mitnichten "ganz entscheidend" geprägt, diese haben vor allem Entscheidungen der Landes- und Kommunalpolitik auf den Weg gebracht. Frage noch: Welche archäologischen Funde hat Ney denn gemacht, und wo wurden diese "vielgerühmt"? Das sollte dann aber schon etwas sein, was auch überregional Aufmerksamkeit hervorgerufen hat. Mein Eindruck bislang ist, dass dem Mann Respekt gebührt, aber kein Eintrag hier. Denn solche Persönlichkeiten gibt es in jedem zweiten, dritten Dorf. --Happolati 20:19, 31. Mär. 2007 (CEST)
P.S. Eine Bitte noch: Beiträge immer signieren (auch ohne Anmeldung). Siehe: Hilfe:Signatur. Grüße --Happolati 20:19, 31. Mär. 2007 (CEST)
Dieser Artikel handelt von Hooksiel. Einem "Dorf", wie es auch ein zweites und sogar ein drittes in Deutschland gibt. Sinn dieser Seite ist es Informationen über das Dorf bereitzustellen. Wer sich, warum auch immer, mit Hooksiel beschäftigt hat das Recht auf Hans Ney als bedeutende Gestalt des Ortes hingewiesen zu werden. Sein Engagement als Vorsteher der Dorfgemeinschaft, sein fundamentaler Beitrag zur gegenwärtigen "Dorf-Kultur" und sein Verdienst um die "Dorf-Reflexion" als erster Geschichtsschreiber Hooksiels machen ihn zu einem bedeutenden Hooksieler, der die Nennung verdient. Ney ist für jemanden, der sich mit Hooksieler Geschichte beschäftigt, sicherlich die Anlaufstation, was seine Nennung in einem Übersichtsksartikel unumgänglich macht. Übrigens hat er bereits vier Bücher veröffentlicht: Die von Ihnen als unterschiedliche Auflagen bezeichneten Bücher Neys sind tatsächlich verschiedene Bücher. Ich habe sie vorliegen. Ebenso ist Ihr Einwand gegen seine Verdienste als Leiter der Dorfgemeinschaft in der Infrastruktur-Erweiterung sachlich falsch: Die Dorfgemeinschaft trug 100.000 DM aus eigener Tasche bei, was das geplante Gästehaus (ein Tourismuszentrum erster Güte, das Bücherei, Kurverwaltung, Kindergarten, Museum und Veranstaltungsorte beeinhaltet) erst möglich machte. Niemals behauptete ich Ney habe archäologische Funde gemacht, er veröffentlichte lediglich darüber und machte die Ergebnisse durch eine Vortragsreihe in der Region bekannt. Wenn jemand wie Vieth eine Nennung verdient, der sich durch eine obskure Turn-Didaktik hervortat, dann verdient Hans Ney die Nennung schon zwei Mal, denn er hat sich um den Ort in publizistischer Weise hervorgetan wie kein zweiter. Im Sinne der Informationsbereitstellung für den Interessierten ist er unbedingt in der Liste zu belassen, als bedeutender Hooksieler der Gegenwart und Anlaufstation für weitere Information über den Ort. Außerdem sehe ich Sie nicht in der Position lediglich aufgrund ihrer Meinung, die sich teilweise auf falsche Tatsachen stützt, die Nennung beständig rückgängig zu machen. gez. C. Janßen
- Die Wikipedianer haben sich bestimmte Regeln gegeben. Bitte beachten auch Sie diese, vor allem WP:RK. Und es ist doch wohl nicht Ihr Ernst, dass Sie Hans Ney, den außerhalb seiner eigenen Region praktisch niemand kennt, für wichtiger als Vieth halten, der nicht "obskur" war, sondern einer der bekanntesten Philanthropen Deutschlands, über den mehrere Bücher und Dissertationen geschrieben wurden? Im übrigen gilt: "Im Ortsartikel muss die Relevanz der aufgeführten Unternehmen, Vereine oder Personen dargestellt werden. Eine reine Auflistung reicht nicht aus" (siehe hierzu: Wikipedia:Formatvorlage Stadt.)
Nennen Sie bitte die vier selbständigen und kommerziellen Bücher mit Verlagsangabe und ISBN (also keine Broschüren, keine Veröffentlichungen im Selbstverlag oder Editionen von Verbänden, Kirchengemeinden etc.). Und Sie bleiben mir noch die Beantwortung der Frage schuldig: Wo wurden Neys Artikel zu den archäologischen Funden "vielgerühmt"? Beachten Sie bitte, dass dies hier nicht die Wikipedia des Jeverlandes ist. Darin hätte Ney ohne Zweifel seinen Platz, aber nicht hier. --Happolati 00:00, 1. Apr. 2007 (CEST)
Giftbude[Quelltext bearbeiten]
Bitte mal die aufgestellte "Giftbude" erklären. -- AxelHH 23:29, 13. Feb. 2008 (CET)
- Giftbude ist jetzt verlinkt; wird es dadurch klarer? Gruß --Happolati 01:15, 14. Feb. 2008 (CET)
- Das ist ja prima, dass Du meinen neuen Artikel „Giftbude“ gleich verlinkt hast. Ich hatte gestern nach dem Neuerstellen des Artikels leider keine Zeit mehr, diesen auch noch zu verlinken. Das hatte ich mir für heute vorgenommen. LG --WHVer 19:18, 14. Feb. 2008 (CET)
Aber mal eine andere Frage? ...
Nordseebad[Quelltext bearbeiten]
... Ist Hooksiel (immer noch) ein Nordseebad? Das ist ja ein besonderes Prädikat. Ein aktueller Leserbrief in der WZ (Wilhelmshavener Zeitung) stellte dies indirekt in Frage. Im Titel der Homepage von www.hooksiel.de steht es jedenfalls. Kann jemand das bestätigen? LG--WHVer 19:18, 14. Feb. 2008 (CET)
Hook=Nase?[Quelltext bearbeiten]
Ich würde eher auf "Ecke" tippen, wie bei Hoek van Holland. Belege?--Mideal (Diskussion) 16:30, 14. Sep. 2016 (CEST)