Diskussion:Horeb
Bibelforschung[Quelltext bearbeiten]
Die Bibelforschung...Wettergott.... Was für eine Bibelforschung soll das sein? die der Antropologen, also bitte man versucht gar nicht Öl und Wasser zu mischen, das geht nicht. Die "historische" Methode ist längst nicht die Wahrheit trotz, dass ihre Verfechter und Gelehrten, als solche diese verkaufen wollen. Das hiermit gemeint entzieht sich jeglicher Logik und Bibelkenntnis und basiert eher auf dünneisigen Theorien zweifelhafter "Wissenschaftler", die nicht damit leben können Bibelforschung als Naturwissenschaft nicht anerkannt zu bekommen. Ein Glaubenswerk wie die Bibel kann nicht mit Historie erklärt werden, denn dann ist es nicht mehr das was es soll. SDG Xuanka (nicht signierter Beitrag von 80.131.86.197 (Diskussion) 17:22, 13. Aug. 2005 (CEST))
- Wenn ich es nicht mit eigenen Augen gesehen hätte, würde ich so etwas wie den hier eingtragenen Diskussionsbeitrag nicht für möglich halten--84.177.245.154 13:08, 18. Aug. 2010 (CEST)
Abschnitt "Forschung"[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt "Forschung" enthält fast ausschließlich Sätze im Konjunktiv, Vermutungen. WP ist Vermutungen gegenüber tendenziell abgeneigt. Ich gehe mal davon aus, der Forschungsstand ist total unsicher. Wäre es dann nicht sehr viel wikipediamäßiger, die Vermutungen wenigstens mit Einzelnachweisen zu belegen? -- Reinhard Dietrich (Diskussion) 20:28, 13. Nov. 2015 (CET)
Abschnitt neues Testament[Quelltext bearbeiten]
Hier ist mir der Bezug zum Berg Horeb/Sinai nicht klar:
- Das Johannesevangelium (Joh 4,10 EU) erzählt von Jesus als Quelle des lebendigen Wassers. Dieses „lebendige Wasser“ wird kirchengeschichtlich später mit dem Heiligen Geist identifiziert und auf die christliche Taufe bezogen.
Da geht es um die Begegnung Jesu mit der Samaritanerin am Jakobsbrunnen (Einheitsübersetzung: "Jesus antwortete ihr: Wenn du wüsstest, worin die Gabe Gottes besteht und wer es ist, der zu dir sagt: Gib mir zu trinken!, dann hättest du ihn gebeten und er hätte dir lebendiges Wasser gegeben.") - das war weit weg vom Horeb/Sinai und ohne Bezug dazu. Ebenfalls ist der Zusammenhang mit dem dann folgenden kurzen Absatz nicht präzisiert. Sollte bitte schnell geklärt werden, sonst enfernt. Gruß --Nadi (Diskussion) 10:50, 23. Mär. 2024 (CET)