Diskussion:Hotel Lux
Willkürliche Zwischenüberschrift[Quelltext bearbeiten]
Würde gerne ein paar Informationen sammeln und einen guten Stub daraus machen, könnte man das Löschen mal verschieben? -- NekoNeko 14:51, 4. Apr 2005 (CEST)
- Dann sammle die Informationen und trage sie danach alle auf einmal sinnvoll ein, dann muss der Artikel auch nicht gelöscht werden. --sd5 14:53, 4. Apr 2005 (CEST)
- Nach Bearbeitungskonflikt: Tja, dann sammle doch die Informationen, mache einen guten Stub daraus und stelle dann den fertigen Artikel ein. Vorher waren das 6 Worte in einem unvollständigen Satz. Sowas wird dann gerne vergessen... Gruß, Unscheinbar 14:54, 4. Apr 2005 (CEST)
Gerade entdeckt, dass es einen Artikel Lux (Hotel) gibt, ich lege hier einen Redirect an und mache am anderen Artikel weiter. -- NekoNeko 15:26, 4. Apr 2005 (CEST)
Soweit ich weiß, hat Wehner nur überlebt, weil er andere ans Messer geliefert hat... das war allgemein nötig, damit man nicht als "Konkurrent" Stalins umgebracht wurde.
Hat jmd. genauere Informationen?
Gruß, Simon (nicht signierter Beitrag von Simon^^ (Diskussion | Beiträge) 11:27, 22. Mär. 2005)
- Meines Wissens ist die Argumentation anders herum: man konnte nur überleben, wenn man mit dem KGB "zusammen arbeitete". Wehner hatte überlebt. Deshalb nahmen seine Biographen an, er habe Genossen verraten. Anton 20:46, 22. Mär 2005 (CET)
- Die in der Wiki genannte Dokumentation über Wehner von 1993 erläutert dieses Thema *ausführlich*: Ruth von Mayenburg war schon erschüttert, dass anhand von Briefen klar ist, dass Wehner (zu dieser Zeit) tatsächlich geglaubt hat, die kommunistische Bewegung sei von innen bedroht. Er hatte Zweifel an der Integrität einiger Genossen und dies auch geschrieben.
- Seine Zeit als Leiter des komm. Widerstandes in Dt. hat Spuren hinterlassen: wer Fehler macht, oder dem Falschen vertraut, verschwindet im Folterkeller, gibt evtl. noch weitere Namen preis und wird ermordet. Unter diesem permanenten psychischen Druck entwickelt man schnell eine Paranoia. Wie weit ein verdächtigter Genosse tatsächlich ein Verräter war, und z.B. durch eine Denunziation die Auslöschung einer Widerstandsgruppe zu verantworten hat, ist allerdings offen. Trotzdem: Wehner hat im Hotel Lux eine erschreckend harte Linie vertreten.
- Man musste nicht direkt denunziert werden: bei Bedarf bastelte sich der NKWD/KGB auch aus Andeutungen oder absichtlich mißverstandenen Passagen aus Briefen oder Biografien eine Anklage. (Quelle ist besagter Berich, lief Ende Feb2007 auf ARD extra) Andreas.
- (nicht signierter Beitrag von 84.190.157.151 (Diskussion) 09:51, 3. Mär. 2007)
- Zu Wehner gibt es einen Artikel im Spiegel: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13682818.html. Ein weiterer Artikel beleuchtet das Hotel im allgemeinen: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-40606891.html Mfranck 18:37, 30. Okt. 2011 (CET)
Weitere Bewohner: Ernst Thälmann? Der Mann war doch zu der Zeit im KZ. Oder war damit gemeint, dass er bei seinem Aufenthalt in der UDSSR (ca. 1928) da übernachtet hat? Dann ist die Rubrik WEITERE BEWOHNER ohne weitere Quellenangabe löschungsbedürftig, da i. Allg. mit dem Lemma die Zeit der Emigranten verbunden wird. Gerhard Laimer (nicht signierter Beitrag von 85.176.233.83 (Diskussion | Beiträge) 22:08, 16. Okt. 2009 (CEST))
- Genau darüber bin ich auch gerade gestolpert. Thälmann wurde März 1933 festgenommen. Eventuell war er also zuvor mal im Hotel Lux (=Gästehaus), hat sich dort aber wohl kaum während des Krieges im Exil befunden. Im Artikel über Thälmann wird derartiges auch nicht erwähnt. Und weil wir schon dabei sind: wie sieht es in diesem Zusammenhang mit Tito aus? Er war ja u.a. im spanischen Bürgerkrieg und in Jugoslawien als Partisanenführer. Das soll jetzt alles nicht heißen, die genannten wären nie Gäste im Hotel gewesen, aber ein paar Belege für die Liste würde die Glaubwürdigkeit erheblich erhöhen. --MFooBar2010 07:19, 26. Okt. 2011 (CEST)
Hausnummer/n[Quelltext bearbeiten]
Unklare und widersprüchliche Angaben. --Allesmüller 09:46, 22. Jan. 2010 (CET)
Hotelname[Quelltext bearbeiten]
In deutschen Reiseführern heißt das Hotel Lux, aber das dürfte ein Übersetzungsfehler sein. Der russische Name Люксъ bedeutet jedenfalls Luxus und ist ein französisches Fremdwort, "(de) luxe" ist ja ein häufiger Hotelname. Auf Deutsch müpsste das Hotel aber dann den französischen Namen "Luxe" tragen - oder die russische Form Ljuks. Möglicherweise müsste man den Artikel umbenennen. Im Artikel selbst habe ich einen Hinweis auf den russischen Hotelnamen eingefügt.Martinp1 (Diskussion) 00:28, 22. Aug. 2013 (CEST)
- Auf deutsch ist das Hotel unter diesem Namen bekannt, also ist das Lemma richtig. --129.13.72.198 13:05, 17. Jan. 2017 (CET)
zum Teil willkürlich ?[Quelltext bearbeiten]
"Verurteilung auf der Basis z.T. willkürlicher Anklagen"
Nur zum Teil? Welche "Verbrechen" sollen die Emigranten denn begangen haben, die eine Anklage gerechtfertigt hätten? 80.136.66.214 14:22, 18. Nov. 2014 (CET)
- Habe da mal ein i.d.R. draus gemacht.
Ich weiß nicht, wie das geht...[Quelltext bearbeiten]
wenn man das Stichwort "Hotel Lux" in Wikipedia eingibt, landet man direkt auf dieser "Hotelseite". Ist es möglich eine Art "Übersicht" vorzuschalten, in der steht, daß es mehrere Treffer gibt, und wenn man zum Hotel möchte, geht´s hier lang, und wenn man den Film meint da lang ? die Filmseite lautet: https://de.wikipedia.org/wiki/Hotel_Lux_(Film)
Gruß, Leo (nicht signierter Beitrag von 91.15.147.196 (Diskussion) 23:17, 10. Okt. 2016 (CEST))
- Ja, geht. Das (eine sog. wp:BKS) macht man aber nur wenn es mehr wie zwei Bedeutungen gibt, und keine davon die mit Abstand "wichtigste" ist. Statt dessen gibt es ganz oben in diesem Artikel hier die wp:BKH auf das Filmlemma. --129.13.72.198 11:03, 16. Jan. 2017 (CET)
Aussprache[Quelltext bearbeiten]
Wie spricht man denn „Люкс(ъ)“ aus? --129.13.72.198 10:53, 16. Jan. 2017 (CET)
Erst reden, dann löschen[Quelltext bearbeiten]
Thoma, wenn du Probleme mit meinen Korrekturen und Verbesserungen hast, bitte melde dich erst hier und besprich deine Probleme. Gilt übrigens auch für andere Seiten. --FM.Heyden (Diskussion) 20:11, 11. Jun. 2023 (CEST)
Aktuelles "Foto"[Quelltext bearbeiten]
Das ist eine bemalte Folie. Gibt´s da nix besseres? 2003:DC:F716:6F00:50F9:6E9E:1114:F8F0 00:02, 5. Nov. 2023 (CET)