Diskussion:Hubert Fichte

Waar er nicht verheiratet?

Nein. Die Fotografin Leonore Mau war seine Lebensgefährtin.

Der Artikel ist gut, die Literaturliste beeindruckend. Nur: Ist er hier am richtigen Platz? Fichte hat über Themen der Ethnologie gearbeitet, aber ein wissenschaftlicher Ethnologe im eigentlichen Sinn war er nicht.

Todesursache ? =

Ist darüber etwas zuverlässiges bekannt? --Awaler 00:06, 10. Jun. 2008 (CEST)

Bei der Kurzbiographie über Fichte von Leonore Mau [Hamburg]und Kathrin Röggla [Berlin] heißt die Todesursache Lymphdrüsenkrebs.

http://home.arcor.de/prignitzportal/citizen/seite_fichte_hubert.htm (nicht signierter Beitrag von 78.35.58.14 (Diskussion) 13:06, 7. Jul 2010 (CEST))

Kat. Ethnologe?

Ethnograph ist ja ok, aber (Berufs-)Ethnologe ist sicher Quatsch? Nichts gegen Fichte, aber...--Radh 14:58, 25. Mai 2010 (CEST)

Bild

Ich verstehe ja, dass Fichte tot ist, aber muss der Artikel gleich mit einem – noch dazu wenig sehenswerten – Grabstein beginnen? Ich würde vorschlagen, das Bild etwas tiefer zu rücken, auch wenn dann oben nur Text steht. So wie es jetzt aussieht wirkt Fichte gleich auf den ersten Blick "erledigt". --80.99.46.164 11:10, 30. Aug. 2010 (CEST)

Das hast du ja gut erkannt,Hubert Fichte ist tot.Den Grabstein hat wohl die Familie bestellt,und deren Geschmack war so.

Das Erscheinungsbild ist so schon in Ordnung.--Chester100 13:51, 30. Aug. 2010 (CEST)

Ich hatte mir eigentlich eine konstruktive Antwort erhofft und nicht so ein Geblaffe. --80.99.46.164 14:37, 30. Aug. 2010 (CEST)

Nun, erledigt ist Fichte wohl noch nicht. Das Empedokles-Zitat bezieht sich auf die Lehre von der Wiedergeburt … (interessant wäre übrigens zu wissen, ob es auf Hubert Fichte selbst zurückgeht). -- Uoeia 15:44, 30. Aug. 2010 (CEST)

Hallo 80.99.46.164 wer hat mit dem Geblaffe angefangen,lies doch deinen Text,was für eine konstruktive Antwort hast du erwartet. Sonst hat dir keiner auf dein Geblaffe geantwortet, warum auch? Ich habe das Bild erstellt,und wo sind deine Bilder?--Chester100 16:07, 30. Aug. 2010 (CEST)

Mein lieber Chester, du solltest möglicherweise mal mit deinem Mentor über deine Diskussionskultur sprechen und dich über die Gepflogenheiten in Wikipedia informieren lassen. Falls du es persönlich nimmst, dass ich "dein" Bild als unschönen Start in den Artikel kritisierte, dann sei beruhigt - es war wirklich nicht persönlich gemeint. EOD meinerseits. --80.99.46.164 10:47, 31. Aug. 2010 (CEST)

Nein mein lieber,das mit der Diskusionskultur ist schon in Ordnung,ich nehme auch nichts persönlich,auch wenn ich das Bild gemacht habe,aber ich erdreiste mich auch nicht den Grabstein als " wenig sehenswerten " zu bezeichnen.Von meinen ca.6000 fotografierten Grabsteinen gibt es noch schlechtere.Die Platzierung des Bildes ist wie bei 90% aller Beiträge mit Bilder,und das ist auch gut so. Jetzt komm mal wieder runter.In Erwartung eines schönen Beitrag mit Bild von dir verbleibe ich mit freundlichen Grüßen --Chester100 12:36, 31. Aug. 2010 (CEST)

Die vorgebrachten Argumente kann ich sehr gut nachvollziehen, und sie waren für mich schon häufig der Grund, Artikel entsprechend zu ändern, dass Grabmale, Grabsteine etc. nie an den Anfang gehören, auch wenn sie - leider gar nicht so selten - das einzige sind, was wir abbilden können, da weiteres Bildmaterial fehlt. -- Michael Kühntopf 01:53, 1. Sep. 2010 (CEST)

Quellen-Texte

• https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/autoren/hubert-fichtes-und-willy-brandts-begegnung-in-mexiko-16512379.html
• https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/kunst/die-hubert-fichte-schau-liebe-und-ethnologie-in-berlin-16472935.html

--Alexander.stohr (Diskussion) 00:22, 9. Dez. 2019 (CET)

"Der Vater ... gilt als verschollen." ?

Bei Hartmut Böhme: Hubert Fichte - Riten des Autors und Leben der Literatur, S. 184, Fußnote 4, sind Lebensdaten von Fichtes Vater, Erwin Oberschützki, unter Berufung auf Recherchen von R. Koller und B. Madsen angegeben. Mein Vorschlag: den Satz "er gilt als verschollen" löschen. Dass Fichte ohne Vater aufgewachsen ist, ist für das Verständnis seines Werks relevant; das weitere Leben seines Vaters im Exil vermutlich nicht. Einwände ? --James Krug (Diskussion) 11:23, 11. Feb. 2020 (CET)

Artikelbebilderung - Foto Hubert Fichtes

Ein Foto Hubert Fichtes gibt es hier, mit Nachweis von Urheberin und Rechten, https://www.hamburg.de/bkm/kulturpreise/9292778/hubert-fichte-preis/. Vielleicht wird es für die WP passend lizenziert, wenn man nachfragt. --91.36.250.189 09:22, 22. Mär. 2020 (CET)

Weblink: Salih Alexander Wolter

Kann jemand etwas zur Website von Salih Alexander Wolter sagen. Momentan bekomme ich "The requested URL was not found on this server." - Weblink löschen ? --James Krug (Diskussion) 20:15, 1. Jul. 2021 (CEST) - Gelöscht. --James Krug (Diskussion) 21:05, 2. Jul. 2021 (CEST)

Leben - Referenzen

Wir haben zur Zeit insgesamt fünf Referenzen (dreimal 2 sowie 3 und 4) auf die „Biographische Skizze“ im Buch Materialien zu Leben und Werk. Da ich noch ein paar Ergänzungen einfügen möchte, die ihre Quelle auch wiederum in dieser „Biographischen Skizze“ haben, würde ich das gern so ändern, dass die Referenz nur einmal angegeben wird, aber mit dem Text versehen: „Alle biographischen Angaben folgen, wenn nicht anders angegeben, der von Hubert Fichte selbst verfassten „Biographischen Skizze“ in: Thomas Beckermann (Herausgeber): Materialien zu Leben und Werk, S. 317–322.“ - Gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 14:49, 3. Jul. 2021 (CEST) So geändert. --James Krug (Diskussion) 19:37, 4. Jul. 2021 (CEST)

Die Söhne des Herrn Gaspary

Wer weiß etwas über diesen Film ? In der „Biographischen Skizze“ (in Materialien zu Leben und Werk) steht es so: „Fichte filmt mit Lil Dagover“. Aber - kein Hubert Fichte in unserem Artikel zum Film, kein Hubert Fichte bei imdb zum Film, kein Hubert Fichte bei filmportal zum Film. Erwähnt Fichte ein Mitwirken bei dem Film außer in der „Biographischen Skizze“ sonst noch irgendwo ? --James Krug (Diskussion) 19:43, 4. Jul. 2021 (CEST)

Hallo @Jürgen Engel: - wenn ich es richtig sehe, dann hast du - long time ago - diesen Hinweis auf Die Söhne des Herrn Gaspary eingebaut. Kannst du etwas zu meiner Frage sagen ? Hast du eine Erklärung, warum in Die Söhne des Herrn Gaspary, bei IMDb und bei filmportal sich der Name Hubert Fichte nicht findet ? --James Krug (Diskussion) 08:23, 22. Aug. 2022 (CEST)

Hallo James Krug, schönen Dank für Deine Nachfrage. Ich habe soeben den Einzelnachweis (aktuell Nr. 4) eingefügt. Damals - vor zehn Jahren - bewegte mich die Idee einer Schule der Empfindsamkeit. In diesem Zusammenhang recherchierte ich bei Hubert Fichte und bearbeitete bei der Gelegenheit sein Lemma. --Jürgen Engel (Diskussion) 16:44, 22. Aug. 2022 (CEST)

Die zweite Schuld - Interview Klaus Stiller ?

„In diesem Band erzählt Fichte von der Zeit im Literarischen Colloquium in Berlin 1963/64, wobei Interviews mit Joachim Neugröschel, Elfriede Gerstl, Walter Höllerer, Hermann Peter Piwitt und Klaus Stiller verwendet sind.“ - Nicht auszuschließen, dass Fichte ein Interview mit Klaus Stiller in irgendeiner Weise „verwendet“ hat (wie es zur Zeit im angegebenen Satz heißt). Aber anders als bei Joachim Neugröschel (Kapitel 4), Elfriede Gerstl (Kapitel 6), Walter Höllerer (Kapitel 8) und Hermann Peter Piwitt (Kapitel 12, „verstümmelt“) gibt es eine Wiedergabe solch eines Interviews mit Klaus Stiller im Buch nicht. Kann jemand erläutern, was hier eventuell mit „verwendet“ gemeint ist ? --James Krug (Diskussion) 20:58, 2. Aug. 2021 (CEST) - Ein Jahr und zwanzig Tage später: Nennung von Klaus Stiller gelöscht. --James Krug (Diskussion) 21:15, 21. Aug. 2022 (CEST)

Geschichte der Empfindlichkeit

a) Bisher ist bei unserer Numerierung der Bände ein Editionsplan zugrunde gelegt, dem später vom Fischer Verlag nicht mehr gefolgt wurde. Stattdessen wurden entsprechend Fichtes "Verfügung letzter Hand vom 20.2.1986" die bisher als XV bis XIX aufgeführten Bände nicht mehr mit Nummern versehen. b) Der außerdem genannte Band mit dem Titel Der Blutige Mann ist meines Wissens nie publiziert worden. Es gibt offenbar nur die Text-Collage mit diesem Titel im Schulfunk-Band. - Vorschlag: Ich lösche die Numerierung nach Band VII und die Zeile bezüglich Der Blutige Mann. Oder gibt es Einwände dagegen ? --James Krug (Diskussion) 21:27, 21. Aug. 2022 (CEST) - Entsprechend geändert. --James Krug (Diskussion) 08:44, 23. Aug. 2022 (CEST)

Asteroid nach Hubert Fichte benannt ? ...

... könnte dafür bitte eine Quelle angegeben werden ! --James Krug (Diskussion) 21:36, 11. Nov. 2023 (CET) – @AHK: ? --James Krug (Diskussion) 11:34, 12. Nov. 2023 (CET)