Diskussion:Hugo Award

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Preisträger[Quelltext bearbeiten]

  • Hi, ich habe mal alle mir bekannten Preisträger in den verschiedenen Kategorien hinzugefügt. Vielleicht kann Jemand die Namen der deutschen Veröffentlichungen ergänzen. Wäre super! Benutzer:Nowis 2005-07-19, 10:27 (CEST)
Ich fange grad mal an mit den dt. Titeln. Allerdings gefällt mir das Design überhaupt nicht... Vielleicht sollte man mittelfristig darüber nachdenken und die Vorlage der en.wikipedia übernehmen, also Tabellen und einzelne Seiten je Kategorie, wenigstens für die wichtigeren Kategorien? -- Funji 友達 02:51, 26. Aug 2006 (CEST)
So... die Romane sind in Tabellemform. Ich finds ganz okay so. Auf en:Hugo_Award_for_Best_Novel sind ja auch die Nominees noch mit drauf - aber ich da gibts ja hier erst nochmal genug Baustellen. Sollte man die trotzdem einbauen wollen, würde ich vorschlagen, die Spalte "Anmerkungen" zu ersetzen. -- Funji 友達 00:54, 2. Sep 2006 (CEST)

Ich habe den 2012-Sieger Best Novel (Jo Walton) hinzugefügt. Der Wikipedia-Eintrag in deutsch für Jo Walton wird gerade von mir erstellt! --Klaus Marion (Diskussion) 17:04, 11. Sep. 2012 (CEST)[Beantworten]

Definition von SF[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn der Fokus auf der SF-Literatur liegt, wird der Hugo Award auch Fantasy-Literatur verliehen.
Mich stört diese Formulierung enorm. Sie suggeriert Fantasy falle nicht unter den Sciencefiction Oberbegriff und die WSFS würde den Begriff Sciencefiction falsch auslegen.
Interessanter finde ich, dass der Hugo-Award sich im Gegensatz zu den anderen großen SF-Preisen nicht auf Literatur begrenzt.
Fantasy fällt auch nicht unter Sciencefiction. Von dieser Aufweichung der Begriffe halte ich nichts. Natürlich sind die Grenzen fliessend und es gibt Literatur, die beides verbindet. Aber Fantasy ist eben keine Sciencefiction. Diese Aussage ist auch konform zu den Definitionen hier in der Wikipedia.
Auch die World Science Fiction Society, die den Hugo verleiht, differenziert zwischen ScienceFiction und Fantasy. Wenn Fantasy zur ScienceFiction gehören würde, bräuchte sie in ihren Statuten nicht zu unterscheiden: "... Hugo Awards are given for work in the field of science fiction or fantasy ...".
Dass der Fokus auf ScienceFiction liegt, ist auf meinen Mist gewachsen. Aber ich finde, dass das jedem Interessierten auffällt. Es ist eben wenig Fantasy-Literatur unter den Preisträgern vorhanden. Auch wenn dieser Fokus nicht in den Vergaberegeln festgeschrieben ist, so ergibt sich das doch aus den Preisträgern.
Dass es noch andere Kategorien gibt, kannst du ja gerne noch eintragen. Die bekanntesten Kategorien sind eben die Literaturpreise. Die anderen kannte ich vorher auch nicht. Ausserdem kann es ja jedes Jahr eine neue Kategorie geben.
- Mugros -- 14:36, 2. Mär 2006 (CET)
Es gibt vielleicht sowas wie SF im engeren und SF im weiteren Sinne. Im engeren Sinne kann man es, wie von Dir beschrieben, deutlich von Fantasy abgrenzen (wenn man die ebenfalls shcon genannten Mischformen ignoriert). Aber im weiteren Sinne, und so versteht es die WSFS hier, beschreibt es das Genre Fantastik, und zwar historisch, wie es sich in den USA eben aus diesen ganzen Kurzgeschichtenheftchen entwickelt hat. Bei eBay gab es bspw. als es noch ganz klein war in Deutschland nur eine Kategorie SF in der dann auch Fantasy einzusortieren war. Ich denke, man muss halt immer schauen, wie es konkret gemeint ist... -- Funji 友達 03:07, 26. Aug 2006 (CEST)

Übersetzung der Kategorien[Quelltext bearbeiten]

Im Moment:
Novel = Roman
Novella = Erzählung
Novelette = Kurzroman
Short Story = Kurzgeschichte

Die Kategorie Kurzroman gibt es im Deutschen ja so nicht. Wie wäre die Einteilung (von groß nach klein): Roman, Novelle, Erzählung, Kurzgeschichte? Also Erzählung wird eins kleiner und dafür nehmen wir Novelle für Novella.
Vielleicht ein Germanist unter uns? Gruß -- Funji 友達 02:17, 11. Sep 2006 (CEST)

Laut Novelle (Literatur) ist eine Novelle eine kürzere Erzählung. Das würde die Reihenfolge zu Roman, Erzählung, Novelle, Kurzgeschichte machen. Unter Novellette findet man den Begriff Kurzroman, allerdings nicht in einem Artikel abgesichert. Somit würde die Reihenfolge bleiben wie gehabt. --TdL 16:54, 11. Sep 2006 (CEST)
Novella wird in der englische Wikipedia auch als short novel (Kurzroman) bezeichnet und ist als deutsche Übersetung daher eindeutiger. Vorallem ist es schwer nachzuvollziehbar, einen Text der etwa 20 bis 45 Seiten umfasst,(durchschnittliche Länge einer Novelette) als Kurzroman zu bezeichnen. Die französische Wikipedia übersetzt beim Hugo Award die Kategorie Novella ebenso als roman court. Für den Begriff Novelette, der auch im Englischen nur für SF-Preise verwendet wird, kann man dann Erzählung als Kategorie zwischen Roman bzw. Kurzroman und Kurzgeschichte nehmen analog dem Kurd-Laßwitz-Preis. Ein Tausch der beiden Kategorienamen ist daher sinnig. Rudam 11:26, 26. Sep. 2010 (CEST)[Beantworten]

Anzahl Wörter[Quelltext bearbeiten]

Ist zur Unterscheidung von Roman, Erzählung etc. tatsächlich die Anzahl der Wörter gemeint und nicht vielmehr die Anzahl der Zeichen (Buchstaben, Anschläge...)? Welchen Sinn hat es, Wörter zu zählen, die ja stark unterschiedliche Länge haben können? Leonach 00:34, 23. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Die Macht der Statistik: Man geht einfach davon aus, dass bei gewöhnlichen Texten Wörter in ihrer Länge nur geringfügig vom Durchschnitt abweichen … Pirandot 10:15, 23. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

deutsche Version?[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Satz Zeitweilig wurde auch eine deutsche Version des Hugo vergeben. entfernt, da nicht belegt und mir als SF-Fan völlig neu. Falls ich im Irrtum bin, bitte mit Beleg wieder einfügen. --93.134.36.56 14:55, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]

+1: Das ist ein rein US-amerikanischer Preis, den es niemals als "deutsche Version" gab... hängt ja auch an der Worldcon, die im Normalfall in den USA veranstaltet wird. Die deutsche Website zum Worldcon ist übrigens noch auf dem Stand von 2005... Gruß --Cvf-psDisk+/− 19:20, 18. Apr. 2015 (CEST)[Beantworten]
z.B.: Rainer Eisfeld in: »Wie war das eigentlich damals« – in den 50er- und frühen 60er-Jahren?, Perry Rhodan Report Nr. 532, S. 3–6 (PR 3020). z.B.: https://www.zauberspiegel-online.de/index.php/phantastisches/gedrucktes-mainmenu-147/5020-mnner-der-zukunft-clark-darlton. z.B.: http://phantastik-cafe.de/fandom/SFCD-history/SFCD-preise.htm und http://phantastik-cafe.de/fandom/SFCD-history/sfcd-preise/hugo-winner.htm - recht hemdsärmelige Quellen, aber gegeben hat es das Teil. --2003:C2:3F24:0:EDEF:CE8C:CF7C:E0B2 17:02, 13. Dez. 2021 (CET)[Beantworten]

Verständnisfrage[Quelltext bearbeiten]

Verständnisfrage: Wie kann es eine Vergabe 1330 gegeben haben, wenn erst seit 53 verliehen wird? Wenn damit die rückwirkend Vergebenen gemeint sind, dann ist a) die Jahreszahl missverständlich, b) das nicht ordentlcih erklärt (Tabelle "retro"?), uns c) widerspricht es der Angabe in der Einleitung, wo "3x" steht. (nicht signierter Beitrag von 47.71.67.139 (Diskussion) 23:31, 17. Jan. 2022 (CET))[Beantworten]

Diskussion um die Wahl 2023[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Absatz zu den unregelmässigkeiten der 2023 HUGOs hinzugefügt. Im englischsprachigen Fandom ein riesiges Thema, auch in verschiedenen (Tages-) Zeitungen. Ich habe erst einmal die englischen Originalquellen eingefügt. Muss man mal schauen, was in den nächsten Monaten auch auf Deutsch zitierbar erscheint und ergänzen! Klaus Marion (Diskussion) 09:22, 29. Mär. 2024 (CET)[Beantworten]