Diskussion:Human Flowers of Flesh

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 131Platypi in Abschnitt Nika Son ist eine DJ und keine DJane
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nika Son ist eine DJ und keine DJane[Quelltext bearbeiten]

bezüglich diesen Spezial:Diff/226134252 – Quellen dafür: [1], [2], [3]. Es steht daher außer Frage, sie mit dem umstrittenen Begriff DJane zu labeln, siehe Diskussion:DJ#Materialsammlung_zum_Thema. --ɱ 17:26, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

DJane wurde ungefähr zu der Zeit erfunden, als man noch über die Datenautobahn sauste. Die Szene hat den Begriff eh schon immer abgelehnt, das war neulich auch Thema in dieser interessanten ARD-Serie über Techno. Warum man einen Eiditwar über einen antiquierten völlig unüblichen Begriff startet, erschließt sich mir nicht. Wikipedia wird zwar von alten Männern gemacht, aber das sollte sich nicht zu deutlich offenbaren. Siesta (Diskussion) 18:03, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Der alte Mann antwortet in den nächsten Tagen...--IgorCalzone1 (Diskussion) 18:05, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Nach der Erledigung hier vielleicht auch erst nächstes Jahr...--IgorCalzone1 (Diskussion) 18:10, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
3.M.:Artikel entstehen nicht von selbst, sondern werden von Menschen geschrieben, die sicher nicht motiviert werden, wenn man ihnen (entgegen WP:Korrektoren) bestimmte Ausdrucksweisen vorschreibt oder sie als „alte Männer“ tituliert, mögen derartige Sprüche in einschlägigen Blogsphären auch beliebt sein. Was in irgendwelchen Szenen üblich ist, weiß ich nicht, hat hier aber m.E. keinen imperativen Charakter. Daher bleibe ich vorläufig bei meiner Einschätzung: [4].--Gustav (Diskussion) 18:22, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Bitte ließ auch du die Links unter Diskussion:DJ#Materialsammlung_zum_Thema, dann wird klar, dass ein umstrittener Begriff nicht unter WP:KORR fällt. --ɱ 19:22, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
+1 zu Siesta und mirji. DJ ist der passende Begriff für alle Geschlechter. --Zartesbitter (Diskussion) 20:27, 13. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Nochmal plus uno. "DJ" ist eine Abkürzung, die männliche und weibliche Form umfassen kann. Ob das im Zuge der zunehmenden genderinklusiven Sprache dereinst noch eine weibliche Form (solo oder als * angehangen) erfährt, sei dahingestellt. Klar ist aber, dass "DJane" eine starke negative Konnotation hat, die NPOV widerspricht, nämlich (vereinfacht sinngemäß) "eigentlich kann sie den Job ja nicht und macht ihn auch nicht wirklich, aber als Blickfang lassen wir sie mal ran". Dass es solche DJanes in der Praxis auch gibt, soll ja nicht bestritten werden, aber selbst wenn das hier der Fall sein sollte (was ich nicht beurteilen kann), wäre das dann zumindest zu kommentieren und begründen. --131Platypi (Diskussion) 10:24, 14. Sep. 2022 (CEST)Beantworten