Diskussion:Humboldtin
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Ra'ike in Abschnitt Weltweit bekannte Menge Humboldtin
Weltweit bekannte Menge Humboldtin[Quelltext bearbeiten]
keine Ahnung ob das stimmt, ich kippe es mal hier ein: www.spiegel.de/wissenschaft/natur/mineralien-zufallsfund-verdoppelt-weltweit-bekannte-menge-humboldtin-a-a6a166ed-a46b-43cc-a98a-c6f4542f10bf --80.187.65.150 21:06, 18. Jan. 2024 (CET)
- ja, wichtige Info --Michlsnider76 (Diskussion) 00:34, 20. Jan. 2024 (CET)
- Merkwürdig, dass nirgends die exakte Menge angegeben ist, die bisher bekannt war und die, die nun dazu gekommen ist. Laut dem verlinkten Artikel "in etwa ein Schneeball, der in eine Hand passt". Ist das die Einheit, mit der die Mineralogen arbeiten? Wenn ein Material "selten" ist, möchte man doch wissen, wie selten eigentlich. --2003:ED:B701:DC00:994B:5AF4:7314:92E0 00:18, 16. Feb. 2024 (CET)
- Nun ja, in den Geowissenschaften arbeitet man tatsächlich gern mit Handstücken ;-)
- Aber Scherz beiseite, die exakte Menge dürfte vermutlich schwierig oder zumindest sehr umständlich zu ermitteln sein. Das Mineral ist bisher weltweit nur von rund 30 Vorkommen dokumentiert und es findet sich auf den wenigen gesammelten Proben überwiegend nur als feiner Anflug bzw. faserig-krustiger Überzug (vergl. auch Bilder bei Mindat).
- Insofern ist die Angabe "in etwa ein Schneeball, der in eine Hand passt" zumindest eine gute Schätzung. Viele Grüße -- Ra'ike Disk. P:MIN 20:50, 16. Feb. 2024 (CET)
"...gibt es keine Anwendungen ..."[Quelltext bearbeiten]
Die chemisch etc. Beschlagenen könnten denkbare/mögliche Anwendungen u. U. ergänzend benennen? - AxelKing (Diskussion) 10:28, 20. Jan. 2024 (CET)