Diskussion:Hunde, wollt ihr ewig leben?

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Monaten von 80.133.185.199 in Abschnitt Stil ... mal wieder
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Handlung[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Handlung sollte eine kurze Inhaltsangabe stehen. Hier ist zwar der Film ansich beschrieben, jedoch steht hier nichts von dem was im Film geschieht (Handlung)--Nixalsverdruss! 07:00, 5. Jun 2006 (CEST)

Hab ich doch schon längst gemacht! :-) Vorausgesetzt, dass a) Kinowelt.de als verlässliche Quelle akzeptiert und b) Abschreiben erlaubt ist. (Waechter im All, 17.8.07, 15:47)

Besser spät, als nie. Abschreiben ist nicht erlaubt, weil URV. Oder? --Ulath (Diskussion) 13:11, 24. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Bedeutung des Titels[Quelltext bearbeiten]

Wie ist denn der Satz "Hunde, wollt ihr ewig leben (?)" gemeint? Im Sinne von "Ihr wollt doch nicht etwa ewig leben? Also seid tapfer und habt keine Angst vor dem Tod!" oder eher im diesem Sinne: "In der Schlacht könnt ihr durch eure Taten ewigen Ruhm erlangen, der die Zeiten überdauert."? 91.12.65.201 11:10, 30. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Hm. Ich denke eher ersteres MfG Ombre93

Ja, das ist als Vorwurf gedacht, der die Männer gleichzeitig anspornen soll. Deutlicher wird es in dieser Form: „Hunde, wollt ihr denn ewig leben?“. --91.12.91.173 04:16, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Quelle[Quelltext bearbeiten]

Aus welcher Quelle ergibt sich, daß der Satz von F. in der Schlacht von Colin gesagt wurde? Fontane legt in ihm bekanntlich in der Schlacht von Torgau in den Mund! (nicht signierter Beitrag von 89.0.66.223 (Diskussion) 23:53, 15. Jun. 2011 (CEST)) Beantworten

... aus gar keiner. Das wird ihm nur zugeschrieben. 60.229.150.152 07:01, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Das beste ...[Quelltext bearbeiten]

... an dem doch recht unengagierten Artikel hier ist der Verweis auf den Spiegel-Artikel, der in den sogenannten Einzelnachweisen versteckt ist. Wenn man nicht bereits ist, bei so etwas vielleicht ähnlichen Antrieb zu haben wie bei einem Unterstufen Hausaufsatz, vielleicht ist dann ein anderes Hobby als "enzyklopaedische" Artikel zu schreiben geeigneter. 60.229.150.152 07:01, 20. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Spiegel-Kritik[Quelltext bearbeiten]

Gibt es von der Spiegel-Kritik auch einen Text oder nur die Überschrift? --Melly42 (Diskussion) 20:09, 17. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Das frage ich mich auch? --217.19.187.162 12:19, 14. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Hunde, wollt ihr ewig leben[Quelltext bearbeiten]

Meines Wissens soll Friedrich der Große bei Kunersdorf seinen zurückweichenden Grenadieren mit den Worten entgegengelaufen sein: "Ihr verfluchten Racker, wollt ihr denn ewig leben". Man sollte hier nicht päpstlicher sein als der Papst. Ob Colin, Kunersdorf oder auch Leuthen - völlig aus der Luft gegriffen wird der Ausspruch schon nicht sein. Und wenn doch, dann ist er zumindest gut erfunden und tut den Realitäten keinerlei Abbruch. (Hans-M. Pöschel)

Stil ... mal wieder[Quelltext bearbeiten]

... auf ein Zitat von Friedrich dem Großen. Es heißt: "auf ein Zitat Friedrichs des Großen". Der Genitiv ist noch nicht ausgestorben.

Doch wegen der Befehle von „ganz oben“ glauben die Offiziere unter General Paulus immer noch an einen Sieg. Wieso steht "ganz oben" in Anführungszeichen? Niemand glaubt wegen der Befehle an einen Sieg. Am besten wird der Satz komplett gestrichen.

Dank Wisses Fanatismus kann eine Offensive des Gegners nochmal abgeschlagen werden. Oder wegen Wisses Fähigkeiten? Ist denn wirklich alles Fanatismus? Und was bedeutet hier "nochmal abgeschlagen"? Ist die Offensive schonmal abgewehrt worden?

... , welche ihn beim Überlaufen beobachten, ... Bitte nicht die Unart, "welche" als Relativpronomen zu verwenden, übernehmen.

... bis zum bitteren Ende ... Alberne Floskel.

Das in Deutschland wohl bekannteste Werk ... Ist es das bekannteste oder nicht? Oder vielleicht? Oder was?

Die Brutalität von militärischer Logik gegenüber den Individuen und das Aufbäumen der Menschlichkeit gegen sinnlose Entscheidungen, die den Menschen als zu verschleißendes Material betrachten, stehen im Vordergrund dieses Films. Schwulst und Geschwurbel stehen im Vordergrund dieses Artikels.

... nach detaillierten Recherchen und der Auswertung zahlreicher Dokumente entwickelte. Selbstverständlich. Wie sollte es auch anders sein, nicht wahr?

Aus heutiger Sicht kommt der Film mit vergleichsweise bescheidenen Mitteln aus. Was sind vergleichsweise bescheidene Mittel? Der Film kommt mit den Mitteln aus, mit denen er offenbar auskommt; egal aus welcher Sicht.

... ausschließlich authentische Kriegsversehrte ... und nicht etwa scheinbar Kriegsversehrte. (nicht signierter Beitrag von 91.66.63.61 (Diskussion) 15:36, 13. Jun. 2015 (CEST))Beantworten

@91.66.63.61 Mein Opa war dabei, danach fragen durfte ich nie. Er ist nur heimgekehrt weil er zu schwer verwundet war. --80.133.185.199 01:28, 19. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Kasperltheater ?[Quelltext bearbeiten]

Da der Zuseher nun mal etwas schwer von Begriff war (und ist), mußte ihm z. B. mit redenden Charakter- Namen geholfen werden. Der zum Russen überlaufen will, heißt dann halt Linkmann. Aber wieso heißt der im NS fundierte Offizier dann nicht Braun oder so ? --2001:A61:2AAD:AC01:991D:7F17:929B:7D0E 19:15, 3. Sep. 2019 (CEST)Beantworten

Schwachsinn.. 2A02:8108:83C0:5F15:15E8:C4FE:149A:F245 16:40, 3. Mär. 2023 (CET)Beantworten