Diskussion:Hundestaffel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 46.114.140.129 in Abschnitt Ursprung K-9
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ursprung K-9[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen! Man werfe mal einen Blick auf die engl. TV-Serie "Dr.Who". In eben dieser gibt es den Charakter eines Roboterhundes namens K-9. Die Serie läuft immerhin seit 1963 und war und ist international immens erfolgreich (de facto *die* erfolgreichste Serie aller Zeiten). Daher: Gab es die Bezeichnung K9 für Hundestaffeln bereits vor 1963 oder erst später? Letzteres wäre ein Indiz dafür, dass diese TV-Serie Pate für die Benennung stand, wie sie überhaupt die populäre Kultur im englischsprachigen Bereich stark beeinflusst hat. --87.164.137.52 01:35, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Für Deine Indizien such doch bitte selbst Belege, ein Verweis auf die Serie bleibt so lange aus dem Artikel draußen, bis Du Deine These belegen kannst. Ich mag nicht auf derart wilde Spekulationen hin tätig werden. Anka Wau! 12:38, 30. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Canine (engl. Hündisch, der Hund) = k9 Dr. Who hat vermutlich das gleiche Wortspiel aufgegriffen ;-) 46.114.140.129 21:17, 28. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Österreich[Quelltext bearbeiten]

Bei lawineneisnätzen werden in erster Linie die Lawinen und suchhunde des ÖBRD eingeflogen. Wieder einmal eine sehr tendenzielle Darstellung. Wie kommt es? Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:26, 28. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Erstens finde ich die von Dir monierten Inhalte nicht. („Einfliegen“, „in erster Linie“? Davon steht nichts im Artikel.)
Zweitens scheinst Du ja eine ten­den­zi­öse Darstellung monieren zu wollen. Die liegt daran, dass die Wikipedia nicht fertig ist und es Leute gibt, die das, was sie wissen, hier beitragen statt zu meckern. Ja, im Artikel fehlt noch vieles. Aber das, was da ist, ist belegt. Anka Wau! 10:35, 29. Aug. 2014 (CEST)Beantworten
Moment mal, so nicht. Es wird über Kynologie tendenziell berichtet, über das Thema Wolf sowieso, da wird recht bissig agiert im Bereich caniden, hier der Hinweis von mir und eine Frage auf der Diskussionsseite, aber anscheinend ist das nicht erwünscht. Es ist also nicht verwunderlich, dass eine Organisation herausgehoben wird, der neutrale Leser wundert sich, zumal es die Lawinen und suchhunde vom ÖBRD wesentlich länger gibt, die Organisation ÖBRD als solche ebenso. Aber was diskutiere ich eigentlich mit dir? Hat ja eh keinen Zweck, siehe LA auf Kotrschal. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 23:30, 29. Aug. 2014 (CEST)Beantworten

Sachliche Einleitung geschrieben, die beiden Subkapitel lösche ich, sofern diese nicht neutraler gehalten werden. Asugeglichen ist das nicht, zwei Organisationen herausheben, die beiden unbeduetend sind im Vergleich zur Polizei oder dem Zoll oder dem ÖBRD und dem ÖRK. Gruß SlartibErtfass der bertige (Diskussion) 13:10, 9. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 09:05, 16. Jan. 2016 (CET)Beantworten