Diskussion:Husband E. Kimmel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Roland Kutzki in Abschnitt Admiral
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kann man das "Versagen" Kimmels und seine "Verantwortung für das Desaster" konkretisieren? Was genau wird ihm vorgeworfen? Wojna 13:40 Uhr, 17. Feb 2007 (CET)

Keine Verschwörungstheorien mehr[Quelltext bearbeiten]

Die nicht gemachte Aussage ist hier, das die Oberfehlshaber in Washington mindestens die "let it happen" Theorie bestätigen. Vor Pearl Harbour war die US-Bevölkerung strikt gegen einen Kriegseintritt.

Es gibt dazu angeblich auch eine Historikeruntersuchung welche dies bestätigt. Leider keine Quellen bekannt.

Admiral[Quelltext bearbeiten]

1917, mit der Einführung des rear admiral (upper half) (RADM) als Zwei-Sterne Admiral (höherer Konteradmiral), ergänzend zum rear admiral (lower half) (RDML, hatte die United States Navy auch Vier-Sterne Admirale (full admiral). Anfänglich wurde der Rang auf Zeit als temporary rank verliehen für u.a. die Commander in Chiefs der Flotte der Marine oder der Flotten in Europa, in Asien, im Atlantik und im Pazifik. Bis Ende 1945 wurde der Rang 57 Mal vergeben (siehe List of United States Navy four-star admirals in der Wikipedia en). Kimmel war ab 1917 der 42 four-star admiral. 1941 gab es mit Hart, Stark und Kimmel vier 4-Sterne Admirale. Der Teil müsste wohl auch nuch geändert werden.--Roland Kutzki (Diskussion) 17:13, 11. Jan. 2019 (CET)Beantworten