Diskussion:Hypoxie (Ökologie)
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion verschwand zwischen 1991 und 2001 das Phänomen im Schwarzen Meer größtenteils aufgrund gestiegener Düngerpreise.[Quelltext bearbeiten]
Auf der Seite vom Schwarzen Meer ist dargelegt, dass es das groesste Anoxische Meeresbecken der Erde ist(unterhalb von 150m Tiefe), was aber keinen ursaechlichen Zusammenhang mit einer Ueberduengung hat, sondern aufgrund des nur minimalen Wasseraustausch ueber die Zufluesse und den Bosporus so ist.
Worauf bezieht sich also der hier im Betreff zitierte Satz? (nicht signierter Beitrag von 192.100.130.229 (Diskussion) 15:42, 29. Jun. 2010 (CEST))
Noch mehr Fremdwörter für den Einleitungsteil gingen nimmer rein zu packen, oder? (hab bisher nur die Einleitung gelesen, aber musste a nach zig Wörter nachsehn, was se bedeuten..) Statt einfach und unkompliziert zu schreiben, müssen ja zig Fremdwörter, die keiner versteht, rein.. . Z.B. den letzen Teilsatz "...hängt von der Salinität und der Temperatur ab" - warum nicht gleich Salzgehalt statt Salinität? (das wort könnte man ja auch in klammern dahinter schreiben) Oder der erste Satz vom nächsten Abschnitt - schwer verständlich, und ein normaler Mensch, der sich davon net so gut auskennt (der sich hier vielleicht informieren will, was das is), da muss man schon die Links anklicken um zu verstehen, was das Wort heißt, und wenn das nach jeden 3.ten Wort ist (übertrieben gesagt, aber da ist es ja sogar nach den 4.ten Wort), stört das den Lesefluss extrem.. .
Tut mir Leid, durch solche Sachen macht das lesen eines Artikels hier extrem schwer und meist kann man das nur verstehen, wenn man sich in den jeweiligen Themengebiet des Artikels auskennt. Das ist einfach nur kompliziert und sehr schwer zu verstehen.. . Dieser Artikel ist keine Ausnahme - aber gerade hier merkt man, wie schwer allein der Einleitungsatz ist zu verstehen. Genauso wie alles andere "gehobene hochnäsige" (ja, so kommt es mir hier vor..) - für ein Durchschnittsbürger ist das alles hier eine recht komplizierte "Sprache" und desswegen nutzen im Allgemeinen nicht wirklich viele hier die Wikipedia.
Fremdwörter über Fremdwörter und dass alles möglichst kompliziert erklärt, sodass am Ende eh nur ein Fachmann des Gebietes versteht, was im Artikel steht.
Daher würd ich vorschlagen, dass ihr vielleicht weniger Fremdwörter und einfacher, bzw. verständlicher schreiben würdet.. .
MfG irgentjemand unbekanntes~ (nicht signierter Beitrag von 91.58.98.86 (Diskussion) 20:16, 23. Jun. 2012 (CEST))
Todeszonen[Quelltext bearbeiten]
Da steht :"Totzonen sind bisher reversibel." Müsste es nicht heissen "Totzonen sind nach bisherigem wissen reversibel." oder aber "Bisher sind Totzonen reversibel." je nachdem was gemeint ist. Das was da jetzt steht klingt irgendwie unvollständig bis missverständlich. --145.243.190.207 15:49, 18. Jul. 2012 (CEST)