Diskussion:Hytrans Fire System
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von TaxonBot in Abschnitt Lizenzhinweis
Lizenzhinweis[Quelltext bearbeiten]
Diesen Hinweis nicht entfernen oder archivieren und immer an erster Stelle auf dieser Diskussionsseite belassen.
Der Artikel Hytrans Fire System wurde mittels einer Übersetzung des Artikels nl:Watertransportsysteem überarbeitet. Daher wird lizenzrechtlich auf die Versionsgeschichte dieses Artikels wegen Überschneidung beider Versionsgeschichten wie folgt verwiesen:
- hier findet sich der Artikel nl:Watertransportsysteem zum Zeitpunkt der Übersetzung
- hier findet sich die zusammengefasste Versionsgeschichte des Artikels nl:Watertransportsysteem
TaxonBot (Diskussion) 09:17, 4. Feb. 2021 (CET)
Rechte[Quelltext bearbeiten]
Der Eintrag ist zunächst nicht Gattungs-, sondern Firmen- und Markenname. Daher ist zu überprüfen, ob dieser Eintrag bestand haben kann. Sollte dies der Fall sein, kann der Hersteller auf lizenzfreie Fotos seiner Produkte angesprochen werden. Die wird er gewiss gerne zur Verfügung stellen.--Vollbracht (Diskussion) 15:14, 18. Dez. 2020 (CET)
- Richtig, das ist ein Produkt einer Firma (übrigens aus den Niederlanden, siehe auch https://hytrans.com/de/uber-hytrans%C2%AE ), das könnte im Grunde sehr ähnlich auch von anderen Firmen gebaut werden (und wird es bestimmt auch). Also entweder wird das hier ein Artikel über ein Produkt (dann sollte man das auch so schreiben), oder man ändert das Lemma und macht einen Artikel allgemein zur Problematik Wasserförderung über lange Wegstrecken und zu entsprechenden Lösungen, das HFS wäre dann ein Unterpunkt. Würde mir persönlich besser gefallen, dann wird es nicht so ein Werbeartikel. Übrigens ist das in Deutschland angeschaffte HFS auf einem Abrollbehälter, den man dann nochmal auseinandernehmen kann, nur eine Lösung, es gibt z.B. auch einen Anhänger mit der Pumpe an einem Schlauchwagen. --91.41.39.102 23:49, 20. Jan. 2021 (CET)
- Einen Artikel Löschwasserförderung über lange Wegstrecken gibt es übrigens schon (weil mein Vorredner diesen angesprochen hat). --Christoph Ziehr (Diskussion) 00:24, 21. Jan. 2021 (CET)