Diskussion:ISO 9175

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Jstein in Abschnitt Kleines m = mikrofilmgerechtes Zeichnen?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

DIN 6775 ersetzt durch ISO 9175[Quelltext bearbeiten]

DIN 6775, Teil 1 (04.86) wurde ersetzt durch:

DIN ISO 9175 Teil 1 (Juni 1990) Zeichenrohre für handgeführte Tuschezeichengeräte und ist identisch mit

ISO 9175 Teil 1, 1. Ausgabe, 1988-11-01

Aus dem Nationalen Vorwort: Die in früheren Ausgaben (DIN 6775 Teil 1) festgelegte Kennzeichnung von Schreib- und Zeichenmitteln mit dem Zeichen m wurde von der ISO nicht übernommen. Sie hat sich jedoch in der Praxis bewährt als Kennzeichen solcher Geräte und Medien, mit denen bei sachgerechter Anwendung.... --Nightflyer 10:32, 4. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Kleines m = mikrofilmgerechtes Zeichnen?[Quelltext bearbeiten]

Meines Wissens stand das mikronorm Symbol für die Mikrofilmgerechte Verwendbarkeit der Zeichengeräte (mikrofilmgerechtes Zeichnen) - gibts dazu vielleicht noch irgendwo Informationen, die das bestätigen können? Wenn ja, sollte dieser historische Hinweis auch im Text aufgenommen werden! --WikipediaMaster 11:50, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten

"Auf jeder Schriftschablone sind genormte Farbringe oder Aufdrucke angebracht, die die Schrifthöhe erkennen lassen. Ein "m" mit Ober- und Unterstrich bedeutet, dass die Schriftschablone für die Mikroverfilmung genormt ist." schreibt http://www.tzinfo.de/schablone.html --J. Stein 18:41, 4. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Symbol[Quelltext bearbeiten]

Auf den Füllern ist das micronorm-Symbol unterschiedlich abgebildet. In der aktuellen Norm sieht es so aus: Bild:Micronormzeichen.jpg. Was stimmt denn nun? Eine Klärung kann nur eine Originalausgabe der alten Norm geben. Hab ich aber nicht. --Nightflyer 23:51, 5. Jan. 2007 (CET)Beantworten