Diskussion:Ibrāhīm b. Yaʿqūb al-Dhakwānī al-Kānemī
Letzter Kommentar: vor 8 Monaten von Wienerschmäh in Abschnitt Mängel und Baustein
Mängel und Baustein[Quelltext bearbeiten]
Am 26.8. um 10:39 ist in der Zusammenfassungszeile des Art. alles gesagt.Es bedarf somit keiner weiteren Begründung auf der Diskuseite. Für die Leser ist die "Aufzählung seiner Werke" seit dem 1. Juli 2023 eine Zumutung. --Orientalist (Diskussion) 10:19, 27. Aug. 2023 (CEST)
- So wiedergeben wie in der Quelle angegeben, daher kein Handlungsbedarf ersichtlich. »Es bedarf keiner weiteren Begründung" ist dann eher unter WP:BNS einzuordnen. Entweder, oder. --Wienerschmäh • Disk 16:17, 27. Aug. 2023 (CEST)
- Kein Handlungsbedarf???
- BNS?
- WER versteht und erklärt (!), was da steht? Zitiert man in der WP ab jetzt zahlreiche arab. Schriften nur noch im Original, "wie in der Quelle angegeben"? --Orientalist (Diskussion) 16:57, 27. Aug. 2023 (CEST)
- Ist so. Du kannst es in der angegebenen Quelle nachlesen, ich habe es genau so übernommen, wie es dort steht. BNS ist es, einen Baustein in den Artikel zu klatschen und dann auf der Diskussionsseite zu schreiben "es ist in der Zusammenfassungszeile alles gesagt". Sowas geht gar nicht. Entweder, Du machst konkrete Verbesserungsvorschläge, wozu diese Seite da ist (siehe auch WP:DISK), oder Du lässt es bleiben. Das Regelwerk der Wikipedia ist da ziemlich eindeutig, es gilt auch für Dich. Damit EOD meinerseits. --Wienerschmäh • Disk 19:12, 27. Aug. 2023 (CEST)
- Ich stelle fest, daß der Hauptautor, der einzige Autor des Artikels,sich standhaft weigert, die reinkopierte (arabische) Quelle in Umschrift für den WP- Normalleser, wie man auch sagt: für die Oma, verständlich darzustellen. --Orientalist (Diskussion) 20:03, 27. Aug. 2023 (CEST)
- Was Du hier feststellst, interessiert mich nicht die Bohne! EOD beachten! --Wienerschmäh • Disk 06:21, 28. Aug. 2023 (CEST)
- Ich stelle fest, daß der Hauptautor, der einzige Autor des Artikels,sich standhaft weigert, die reinkopierte (arabische) Quelle in Umschrift für den WP- Normalleser, wie man auch sagt: für die Oma, verständlich darzustellen. --Orientalist (Diskussion) 20:03, 27. Aug. 2023 (CEST)
- Ist so. Du kannst es in der angegebenen Quelle nachlesen, ich habe es genau so übernommen, wie es dort steht. BNS ist es, einen Baustein in den Artikel zu klatschen und dann auf der Diskussionsseite zu schreiben "es ist in der Zusammenfassungszeile alles gesagt". Sowas geht gar nicht. Entweder, Du machst konkrete Verbesserungsvorschläge, wozu diese Seite da ist (siehe auch WP:DISK), oder Du lässt es bleiben. Das Regelwerk der Wikipedia ist da ziemlich eindeutig, es gilt auch für Dich. Damit EOD meinerseits. --Wienerschmäh • Disk 19:12, 27. Aug. 2023 (CEST)