Diskussion:Ideal
Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von Ulrich.fuchs in Abschnitt Nur Zielartikel verlinken? (2003)
Nur Zielartikel verlinken? (2003)[Quelltext bearbeiten]
Hallo Uli dein Dekret Keine Links in Begriffsklärung auf andere Artikel als die Zielartikel. halte für eine merkwürdige Novität in der gesamten internationalen WP. Wenn denn Dein Eifer nicht zu bremsen ist, beginn dann ruhig erst mal mit Aa --Wst (Diskussion) 10:07, 31. Mai 2003 (CEST)
- Ja, das ist ein gutes Beispiel: Alle Links in den Erklärungen zu "Aa (Lava)" und "Aa River" bekomme ich nämlich auch im Zielartikel. Wenn ich nach dem Fluss "Aa" suche, möchte ich aber nicht wissen, was Lava ist. Ich möchte schnell zum Artikel über den Fluss. Mich interessiert im Sinne einer assoziativen Vernetzung vielleicht schon, dass Aa auch der Name einer Lavasorte ist, aber wenn ich nicht weiß was Lava ist, klicke ich erstmal auf "Aa (Lava)" und nicht auf "Lava", also ist der Link zu "Lava" in der Begriffsklärung überflüssig. --Uli (Diskussion) 10:21, 31. Mai 2003 (CEST)