Diskussion:Ignacio Burk
Salesianer Don Boscos[Quelltext bearbeiten]
Die Änderungen von Karsten11 mögen zwar der hypothetischen Einheitlichkeit der Personenkategorien entsprechen, sind aber fachlich, sprich religionssoziologisch falsch und keineswegs zwingend. Für die Kategoriesierung der Ordenszugehörigkeit ist nicht der Ordenseintritt entscheidend, sondern ob die Person aktuell oder bei ihrem Tod in der Ordensgemeinschaft ist/war. Daher wäre eine Nichtkategorisierung nach Löschung der Kategorie:Ehemaliger Salesianer fachlich richtiger als die Kategorisierung als Salesianer Don Boscos. Die Ordenszugehörigkeit ist mit einer Mitgliedschaft zum Beispiel in politischen Parteien aufgrund der Ordensgelübde nicht zu vergleichen. Ich widerspreche hiermit ausdrücklich dieser Kategorisierung. Dabei betone ich abermals, dass es hier nicht um die Stigmatisierung als "böser", weil ausgeschlossener Salesianer geht, sondern dass ein Ordensangehöriger nach Austritt oder Ausschluss nicht mehr an die Ordensgelübde (Armut, Ehelosigkeit, Gehorsam) gebunden ist. - SDB 23:30, 7. Mär. 2010 (CET)
- Bitte die Diskussion nicht zerfasern und duplizieren. Die Frage der Kategorisierung ehemaliger Ordensangehöriger wurde hier und im Nachgang auf meiner Benutzerdisk diskutiert. Wenn Du mit meiner Entscheidung nicht einverstanden bist, steht dir die Löschprüfung offen. Ein erneute Diskussion auf den Diskussionsseiten der jeweils betroffenen Personenartikeln ist schlicht redundant.Karsten11 09:49, 8. Mär. 2010 (CET)
- Dein POV. Wenn schon nicht in der Kategorisierung, muss zumindest auf der Artikeldiskussion klar erkennbar sein, dass dies eine fachlich falsche Kategorisierung ist, die allein "höheren" Kategorienschematas verpflichtet ist, die mit religionsoziologischen Gegebenheiten aber rein gar nichts zu tun hat. Wo ich dies kenntlich mache oder nicht, geht dich schlicht und einfach nichts an. - SDB 12:18, 8. Mär. 2010 (CET)