Diskussion:Ilse Maria Aschner
@wopi13 - Relevanz als Angehörige von Holocaust-Opfern??? Ist mir nämlich nicht ganz klar, ehrlich gesagt. Ricky59 18:52, 29. Dez. 2006 (CET)
Finden sie nicht dass die ZeitzeugInnenschaft eine Relefvanz an sich darstellt?[Quelltext bearbeiten]
Sehr geehrte/r Ricky 59
Sie haben die Relevanz von Ilse Maria Aschner als Zeitzeugin hinterfragt, ich hoffe und nehme an, Sie wissen nur nicht genau was es bedeuted, dass es solch engagierte Menschen wie Frau Aschner gibt und welche enorme Bedeutung es hat, dass noch lebende ZeitzeugInnen SchülerInnen von den Gräueln der Nazidiktatur berichten können. Übrigens haben auf diesem Gebiet zumindest in Wien nur wenige so viel geleistet wie Frau Aschner, die mit 88 Jahren noch immer aktiv gegen die Menschenverachtung ankämpft. Ich denke solche Menschen sind relevanter als viele sogenannte Prominente!
Ausserdem kommt ihr in der LiteratInnenszene in Wien etc. ebenfalls eine wichtige Rolle zu!
Falls ich sie noch immer nicht überzeugen konnte, bitte ich sie, sich genauer zu diesem Thema zu informieren.
ps: es gibt nur noch eine Hand voll dieser, wie sie meinen, irrelevanten Menschen! Zumal welche, die öffentlich auftreten können!
ihr Wolfgang Pichler alias wopi13
Genealogische Zeichen nicht angebracht[Quelltext bearbeiten]
Sowohl aufgrund ihrer Herkunft, als auch aufgrund ihrer politischen Einstellung sind die christlich-determinierten gen. Zeichen in diesem Fall definitiv nicht angebracht, weshalb ich beabsichtige, diese demnächst zu entfernen.--Meister und Margarita (Diskussion) 22:45, 8. Jun. 2017 (CEST)