Diskussion:Immobilienökonomie

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Klaus Münster in Abschnitt Literaturliste
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wer übersetzt diesen Schwurbelwortsalat ins Deutsche? --Gratisaktie 21:08, 3. Okt 2006 (CEST)

Geht es noch einseitiger?[Quelltext bearbeiten]

... als Herr Schulte? (bei derart einseitigen Referenzen muss ich Guerilla-Taktiken im Marketing vermuten, zmal Herr Murfeld als DIE Referenzquelle fehlt. -- Sylvia Nickel 02:36, 27. Aug. 2008 (CEST) ich habe die Ausbildungslinien eingearbeite und hoffe nunmehr auf bessere Übersicht ;-) -- Sylvia Nickel 02:36, 27. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Eine saubere Literaturrecherche hätte sehr geholfen, um zu erkennen, daß es sich hier nicht um Guerilla-Marketing, sondern um eine richtige Darstellung handelt. Professor Schulte in Wikipedia Guerilla-Marketing anzudichten ist nahezu rufschädigend. Markus Amon MRICS, Vizepräsident der Gesellschaft für immobilienwirtschaftliche Forschung e.V. (nicht signierter Beitrag von 195.243.51.106 (Diskussion | Beiträge) 15:35, 20. Aug. 2009 (CEST)) Beantworten

Dr. Amon schreibt hier gerade seinen Chef schön; er ist ja nicht nur gif-Mann, sondern IREBS-Geschäftsführer. Wenn das mal kein Interessenkonflikt ist... --- ImmoManiac (21:27, 24. Jun. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Literaturliste[Quelltext bearbeiten]

reinquetscht: Ich habe jetzt mal einen neuen Abschnitt aufgemacht, da diese Diss. nichts mehr mit den Beiträgen von 2009 und 2012 zu tun haben sollte! --Klaus Münster (Diskussion) 21:38, 15. Jun. 2014 (CEST)Beantworten

Die Begriffsvielfalt in der Immobilienwirtschaft bedarf einer exakteren Definition und Abgrenzung. Sicher ist Schulte für dieses Thema eine einschlägige Quelle - neben anderen aber nicht beliebig zwischen allen anderen immobilienbezogenen Praktikern, Lehrern und Autoren. Immobilienökonomie (Real Estate Economics) ist nunmal nicht gleichzusetzen mit der klassischen Immobilienverwaltung und deren Ausbildung an Berufsschulen und Berufsakademien. Gleiches gilt für das entsprechende Spektrum an Literatur/Fachbüchern. Dies als Hinweis zur heutigen Rückkorrektur von Münster. Abgrenzungsvorschläge: Internationalität, Verknüpfung zur Volkswirtschaft/VWL, Strategie, Wirkungsanalyse. Ich schreib bei diesen Themen gern weiter, würde aber eine progressive fachliche Diskussion und Ergänzung vor einem "war so - weiter so" bevorzugen. (nicht signierter Beitrag von 87.172.149.157 (Diskussion) 23:21, 1. Jun. 2014 (CEST))Beantworten

Hallo 87.172., machen wir. Ich melde mich heute am Abend dazu. Gruß Klaus Münster (Diskussion) 06:40, 2. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
Hallo 87.172., sorry, die Zeit rast einfach so ..., habe gerade nochmal nachgesehen ..., Du hattest am 1. Juni sowohl auf der Seite "Diskussion:Immobilienwirtschaft" als auch hier eine Diskussion über die aufgeführte Literatur angeregt.
Auf der Seite "I.-Wirtschaft" habe ich Deiner Überlegung bzgl. einer Straffung zugestimmt und einen Vorschlag gemacht.
Kerry-U. Brauer: ‘‘Grundlagen der Immobilienwirtschaft.‘‘ 8. Auflage. Gabler Verlag, Stuttgart 2013, ISBN 978-3-658-01657-9.
Hanspeter Gondring: ‘‘Immobilienwirtschaft, Studienbuch für Studium und Praxis.‘‘ 3. Auflage. Vahlen Verlag, München 2013, ISBN 978-3-8006-4572-5.
Egon Murfeld (Hrsg.): ‘‘Spezielle Betriebswirtschaftslehre der Immobilienwirtschaft.‘‘ 6. Auflage. Hammonia-Verlag, Hamburg 2010, ISBN 978-3-87292-316-5.

Nico Rottke, Dieter Rebitzer (Hrsg.): ‘‘Handbuch Real Estate Private Equity.‘‘ 1. Auflage. Immobilien Manager Verlag, Köln 2006, ISBN 3-89984-150-6.
ODER
Nico Rottke, Michael Voigtländer (Hrsg.): ‘‘Immobilienwirtschaftslehre Band II: Ökonomie.‘‘ 1. Auflage. Immobilien Manager Verlag, Köln 2012, ISBN 978-3-89984-235-7.

Karl-Werner Schulte: ‘‘Immobilienökonomie. Band 1: Betriebswirtschaftliche Grundlagen.‘‘ überarb. Auflage. Oldenbourg Wissenschaftsverlag, München 2008, ISBN 978-3-486-58397-7.
Die habe diese Liste auch mal hier abgebildet. Aber bei dem Thema "I.-Ökonomie" stelle ich mit auch die eine oder andere Literaturquelle aus dem strategischen Bereich vor. Was meinst Du? Grüße --Klaus Münster (Diskussion) 21:38, 15. Jun. 2014 (CEST)Beantworten
P.S. Ach, und bitte vergiss nicht, in Diskussionen immer mit 4 Tilden (~~~~) zu unterschreiben, damit deine Beiträge direkt Dir zugeordnet werden können.