Diskussion:Indescher See

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Größte künstlicher See[Quelltext bearbeiten]

Da gibts aber schon noch größere künstliche Seen in Dtld., z.B. der Bärwalder See mit 1300 ha, der Sedlitzer See (1330 ha), der Senftenberger See (1300 ha), die Goitzsche mit 1330 ha, der Geiseltalsee mit 1850 ha. => alles ehemalige Tagebaurestseen in Brandenburg, Sachsen und Sachsen-Anhalt. (nicht signierter Beitrag von 141.30.211.154 (Diskussion | Beiträge) 11:13, 22. Jul. 2009 (CEST)) Beantworten

Jo, hab das entfernt. -- SibFreak 11:20, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Widerspruch der Stadt Düren[Quelltext bearbeiten]

Hier eine Quelle für die Position der Stadt Düren (ganz am Ende des Artikels) http://www.an-online.de/lokales/dueren-detail-an/1668811 (nicht signierter Beitrag von 79.212.228.128 (Diskussion) 18:36, 3. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Alternativnamen[Quelltext bearbeiten]

Die Entwicklungsgesellschaft Indeland nennt den See relativ konstant Indesches Meer, s. bspw. [1], [2]. --AMGA (d) 10:58, 14. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Die halbwegs offizielle Bezeichnung scheint eher "Restsee Inden" zu sein. Ich wäre daher dafür, den Artikel dahin zu verschieben und die umgangssprachlichen Alternativnamen in Klammern zu ergänzen. --Jan Rieke (Diskussion) 16:34, 14. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
"Indesee" gibt's auch noch, relativ offiziell. --AMGA (d) 17:26, 14. Jul. 2014 (CEST)Beantworten
Ich würde trotzdem zu "Restsee Inden" tendieren, aus folgender Überlegung heraus: Der See existiert ja nun mal noch gar nicht und kann somit auch eigentlich keinen offiziellen Namen haben; "Restsee Inden" ist aus meiner Sicht damit die neutralste Bezeichnung, weil sie einfach nur sachlich/technisch beschreibt, was es mal sein wird -- nämlich ein Restsee des Tagebaus Inden. --Jan Rieke (Diskussion) 01:05, 15. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 12:03, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten