Diskussion:Indischer Leopard

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Kanchhi in Abschnitt Unterarten - die Geschichte
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterarten - die Geschichte[Quelltext bearbeiten]

Hallo Martin-rnr: Das find ich ja schön, dass Du nun auch am Artikel feilst!
Als ich eben die "Taxonomischen Geschichten" begonnen habe, habe ich auch deine Änderung meiner Überschrift "Aussehen" gesehen und deinen Beitrag über Miththapalas Arbeit gelesen. Seinen Artikel hatte ich schon im Abschnitt "Verbreitungsgebiet und Lebensraum" referenziert und erlaube mir, die ref mit Namen zu erweitern - ref name="mith96" - damit du sie benutzen kannst. Vielleicht überlegst du dir ja, die Infos in die "Taxonomischen Geschichten" einzubauen. (Auch wenn sicher irgendwann jemand den Geschichten das letzte n streicht und nicht erkennt, dass sich dahinter noch viel mehr Geschichten verbergen: Schau dir nur mal die lange Liste der zoologischen Sammlung an, die Hodgson ans Museum geschickt hat, selbst Schädel von Menschen sind darunter.)
Ich hatte schon vor, den Abschnitt "Aussehen" zu erweitern, aber eben mit Beschreibungen von einigen anderen Autoren, um deutlich zu machen, wie unterschiedlich und vielfältig indische Leoparden aussehen. Saluti -- Kanchhi 22:15, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

So gefragt: Warum hat dieser Meyer den leopard der Gattung Felis zugeordnet? Das sind ja typischerweise kleine Katzen, und bei 5 Fuß Länge hatte er es wohl nicht mit einem Jungtier zu tun. Anatomische Merkmale? gabs damals nur die Gattung Felis (so als Sammelgattung)? mfg --Martin-rnr 22:30, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Aus Meyers Beschreibung geht hervor, dass damals nur die aus Brasilien und Guiana bekannte Art als Panther bezeichnet wurde. Habe deshalb ja auch den Link im Text unter panther-ähnlich zu "Panthera onca" gesetzt. Meyer orientierte sich an Linnes Bezeichnung Felis pardus, die darauf hindeutet, dass die Unterscheidung zwischen den Gattungen Felis und Panthera noch nicht so explizit gemacht wurde, wie sie heute verstanden wird. Er hat natürlich erkannt, dass es sich nicht um eine kleine Katze handelte, auch als er die geografische Nähe zum Tiger angesprochen hat. Es war bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts nicht unüblich, alle "neuen" Arten von Katzen als Felis zu beschreiben, auch wenn einige so wie Gray und Hodgson aus der Reihe getanzt sind. Saluti -- Kanchhi 23:05, 27. Jan. 2011 (CET)Beantworten

btw: Wie gut ist dein Zugang zu Literatur? Wenn du Interesse hast, könnte ich dir den hier schicken - schreib mir ne Wikimail, damit ich deine Adresse habe. --Martin-rnr 17:36, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Viiieelen Dank, Martin-rnr, für dein Angebot!! Bin mit Vidya in Kontakt, kenne ihre Artikel, ihre und Aniruddhas Arbeit finde ich großartig und habe vor, im Abschnitt "Naturschutz" was darüber zu schreiben. -- Kanchhi 20:29, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten

(Meyer)[Quelltext bearbeiten]

Die internationalen Regeln der Nomenklatur sind mitunter nicht unkompliziert, aber in dieser Hinsicht eindeutig: danach sind die Klammern angemessen, da lediglich ein Teil seiner Bezeichnung, nämlich fusca als gültig anerkannt wird; Meyers Gattungsbezeichnung Felis ist erst weeesentlich später durch Panthera pardus ersetzt worden. -- Kanchhi 12:30, 28. Jan. 2011 (CET)Beantworten