Diskussion:Induktionsofen
Induktionsofen hat in erster Linie nichts mit Tiegel direkt zu tun, man muss mit einem Induktionsofen nicht zwingend etwas schmelzen
--Viperch 00:36, 10. Jun 2005 (CEST)
Aber auch nicht zwingend etwas erwärmen, oder? Induktionsofen sind sie alle ;-)
Die Vorteile/Nachteile hab' ich wieder rausgenommen, da sie eine exakte Kopie des Textes auf Induktive Erwärmung sind; stattdessen sollte ein Verweis dorthin auch reichen.
-- Christian Lindecke 21:56, 17. Aug 2006 (CEST)
diss[Quelltext bearbeiten]
induktion ist allgemein sehr wichtig ....... aber damit will ich niemanden aufhalten
- Was soll das heissen? Bitte Unterschrift bei der Diskussion hinterlassen.. --Viperch 23:46, 5. Jan 2006 (CET)
Vorteile des induktiven Erwärmen[Quelltext bearbeiten]
Induktives erwärmen ist Co2 frei, denn es wird in diesm Fall vom Vorgang gesprochen, von wo der Strom kommt ist eine andere Sache --> Energiequellen. In der Schweiz kommt der grösste Teil des Stromes aus Wasserkraft und ein weiterer Teil von der Kernkraft, daher ist sie bei uns so ziemlich Co2 frei :-D --Viperch 19:27, 19. Jan 2006 (CET)
Aber bei einem normalen Elektroherd entsteht doch auch kein CO2. Ich lösche, bis ich vom Gegenteil überzeugt werde, den Vorteil "Keine CO2-Erzeugung" heraus.
Es steht ja nicht "Vorteile gegenüber Elektroherd" da. Und konventionelles Erwärmen durch Verbrennungsöfen erzeugt eben CO2. --Teak
induzierter Wirbelstrom[Quelltext bearbeiten]
Kann mich ja irren, aber war es nicht so das nur Spannungen induziert werden können. Die Ströme entstehen doch erst sobalt ein Widerstand vorhanden ist. Dieser ist zwar durch das jeweilige Metall gegeben allerdings finde ich die Bezeichnung induzierter Wirbelstrom reichlich fragwürdig. Würde mich aber gerne eines besseren unterrichten lassen sollte ich mich irren. Gruß Pico