Diskussion:Infantile Zerebralparese
Terminologie[Quelltext bearbeiten]
Ich habe einmal von einem Vertreter einer Behindertenorganisation gehört, dass "spastisch gelähmt" eigentlich ein "politisch unkorrekter" Ausdruck ist, den die Behinderten selbst angeblich ablehnen. Ist "infantile Zerebralparese" nun der richtige? Sind das Synonyme? Ein Beispiel: Ich habe eine Bekannte, deren Schwester hatte als Kind krampfartige Zuckungen, lernte nie richtig sprechen und gehen und starb schon in jungen Jahren. Nach Aussagen meiner Bekannten hatte sie deshalb diese Krankheit, weil es verabsäumt wurde, trotz Geburtskomplikationen schnell genug einen Kaiserschnitt zu machen. Das war Anfang der fünfziger Jahre, da war man noch ziemlich zurückhaltend damit. Wenn ich mich nun politisch korrekt ausdrücken will, wie soll ich über diese Verstorbene sprechen? Nicht mehr "Spastikerin" oder "spastisch gelähmt" sagen? Wie sonst? Ich finde keinen Ausdruck in der Umgangssprache dafür. "Zerebral Paralysierte" oder wie? Ich wäre dankbar, wenn mir das ein Mediziner oder Vertreter einer Behindertenorganisation erklären könnte. Ariadne Primavera 16:37, 6. Dez. 2007 (CET)
- "Spastisch" bzw. "Spastik" ist ein normaler Ausdruck in der Medizin für eine Form der erhöhten Muskelspannung, welche mit bestimmten Formen von Lähmungen einhergeht, so z.B. mit der Infantilen Zerebralparese, aber auch bei Schlaganfällen, Querschnittlähmungen und anderen Erkrankungen auftritt. Daran kann also nichts politisch unkorrekt sein, noch gäbe es einen Grund diesen zur Bezeichnung dieser Muskelspannungserhöhung abzulehnen. Es ist aber eben auch kein Synonym für "Infantile Zerebralparese", da es nur ein Symptom, nur ein Merkmal beschreibt. Daher ist schon verständlich, daß Begriffe wie "Spastiker" von Betroffenen abgelehnt werden, da es sie auf ein Kranheitssymptom eingrenzt, und Bezeichnungen wie "Spast" oft als Schimpfwort gebraucht werden. Warum muß es einen Begriff geben? Wie nennt man einen an Lungenentzündung Erkrankten? Pneumoniker? Eigentlich doch nicht. Man sollte die Verstorbene einfach beim Namen nennen. -- 195.243.216.198 08:34, 29. Mär. 2008 (CET)
Terminologie II[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel wird von einem "reif" geborenen Kind gesprochen, ich weiß nicht ob das so wirklich angemessen/korrekt ist? --77.191.28.7 15:40, 1. Feb. 2009 (CET)
Der Begriff ist korrekt. Fachlich werden Früh- und Reifgeborene unterschieden. Dies entspricht auch den Unterschieden bei den betroffenen Kindern. Frühgeborene erleben einige Wochen ihrer Entwicklung bereits außerhalb des Mutterleibs und können daher nicht den gleichen Enwicklungsstand wie Reifgeborene des gleichen postnatalen (nach Geburt) Alters haben. Bei der Beurteilung der Entwicklung von Frühgeborenen wird diesem Umstand Rechnung getragen, in dem das Alter bei der Untersuchung entsprechend "korrigiert" wird, also die Zeit des "Zu früh geboren sein" vom Lebensalter abgezogen wird (Richarda Böttcher, Unfallkrankenhaus Berlin) (nicht signierter Beitrag von 62.80.23.162 (Diskussion | Beiträge) 16:20, 23. Jul 2009 (CEST))
Terminologie III[Quelltext bearbeiten]
Die Wortwahl: Plegie = komplette Lähmung mit patholog Reflexen Parese (die die Überschrift ja schon sagt) = Minderung der willkürlichen Kraft
also dann bitte unten "Hemiparese, Diparese,..." wenn schon im nächsten Satz auch steht Pyramidenreflex erhalten... (also keine Plegie!!!) (nicht signierter Beitrag von 91.19.229.164 (Diskussion | Beiträge) 13:22, 11. Jul 2009 (CEST))
Absatz Literatur überarbeiten[Quelltext bearbeiten]
Bei der Mehrzahl der Arbeiten fehlen die bibliografischen Daten (Verlag; Editionsjahr, ISBN..)--BKSlink 16:22, 17. Jul. 2009 (CEST)
APGAR-Score[Quelltext bearbeiten]
Einen niedrigen Apgar-Score als URSACHE für ICP zu nennen ist meiner Meinung nach nicht ganz korrekt. Dieser scheint mir mehr eine Beurteilung der dabei beobachteten Symptome zu sein (die wiederum Ursachen haben, die in der Liste z.T. schon beschrieben sind). Also kann bei einer ICP natürlich mitunter ein niedriger Apgar-Score nachgewiesen werden, der Score selbst ist jedoch nicht die Ursache für die ICP (Unterschied zwischen Assoziation/Korrelation/Ursache).(nicht signierter Beitrag von 129.206.114.203 (Diskussion) 13:05, 28. Jul. 2011 (CEST))
- Richtig, ich zitiere die Conclusion der Quelle : "Low Apgar score is strongly associated with cerebral palsy in children born at term; however, the majority of children with a low Apgar score do not develop cerebral palsy" (http://www.bmj.com/content/341/bmj.c4990)
- Habe die Formulierung ein wenig angepasst, würde aber vorschlagen, den Punkt anderweitig unterzubringen, da er als "Ursache" deplaziert ist. Zumal ein Quotient aus verschiedenen Faktoren eh nicht "Auslöser" für irgendetwas sein kann. Vsporzellan (Diskussion) 22:08, 7. Jul. 2012 (CEST)
Klinikname[Quelltext bearbeiten]
Der Name einer Klinik gehört nicht in die links zu einem Gesundheitsartikel. Deshalb habe ich das entsprechende link entfernt.
Populärkultur[Quelltext bearbeiten]
http://coliniyoung.com/#section0 https://www.youtube.com/watch?v=vPzQsDwv7gE Colin Young ist ein Schauspieler bekannt aus der Serie Call the Midwife – Ruf des Lebens
Entwicklung der Zahlen im Laufe der Zeit?[Quelltext bearbeiten]
Gibt es heute weniger Menschen mit dieser Einschränkung oder sieht/erkennt man diese weniger? Gefühlt(!) sah man in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts mehr Menschen mit dieser Einschränkung, als heute.--Wikiseidank (Diskussion) 09:59, 10. Okt. 2020 (CEST)